Fotó: Tatiana Gladskikh/Rusmediabank.ru

A helyesen meghatározott prioritások a társadalmak és az államok. Ha az értékek megfelelőek, akkor a siker megjósolható. De egy tévedés mindent tönkretehet. És el kell kezdenie keresni a problémákat a családjával. Szóval gondoljunk bele – mik a prioritásai?

A többség véleménye

És most a következő kísérlet, miután megválaszoltad az első kérdést, ki a fontosabb – te vagy az, akit az utolsó bekezdésben választottál?

Mindenkinek meglesz a maga eredménye. De leggyakrabban a következő képet figyelem meg: a legfontosabb személy a gyerek, a második legfontosabb személy maga a nő, és az utolsó helyen a férfi áll. Meglepő, hogy a gyerek gyakran egyedül van az első helyen, még akkor is, ha többen vannak a családban. De sok gyerek mellett a férfi még mindig alacsonyabb, mint a többi.

Ez helyes vagy helytelen? Valójában milyennek kellene lenniük a dolgoknak? Találjuk ki.

Történelmi jellemzők

Milyen családok voltak? A fő dolog maga az ember maradt. A nő megértette, hogy ha meghal, akkor ki fog vigyázni a gyerekeire? És minden ember ösztönösen értékeli magát mások fölé. A családi hierarchia második helyét a férfi foglalta el. Egészségesnek, erősnek, jól tápláltnak kell lennie. Nélküle a család léte veszélybe került, a túlélés valószínűsége nagyon alacsony volt. Hát akkor gyerekek voltak a láncban. A magas halálozás, a gyakori szülés és sok más tényező csökkentette a babák értékét. Ez nem azt jelenti, hogy kevésbé szerették őket. De volt logika – ha egy gyerek meghal, szülhetsz még egyet. Ha egy férfi meghal, nem valószínű, hogy az összes többi gyerek és a velük élő nő életben marad.

A példa durva, de szemléletes. A férfit a gondoskodás mellett a tisztelet is megillette, olykor túlzott formában. A férfi a család, a klán, a társadalom feje volt. De mindez a valóságban, amikor szükség volt a védelemre. Súlyos fenyegetés esetén a nő engedelmeskedett, megértve, hogy élete a társ erejétől és általában a jelenlététől függ. De változtak az idők...

Amikor minden megvan

Ebben az időszakban nem a politikai rendszer változott, hanem a fiatalabb generáció oktatása. Ha ezt megelőzően az anyák többre becsülték férjüket, akkor amikor a védelem kevésbé fontos volt, jobban szerették gyermekeiket. Mi változott? Sokkal nagyobb volt a félelem az elvesztésüktől, mint a férfi. Csökkent az erősebb nem iránti tisztelet.

A túlzott gondossággal nevelt gyerekek már nem voltak olyan önállóak, nem voltak olyan erősek. Az anyjuktól való függőségük nőtt. A hölgyek pedig minden lehetséges módon igyekeztek megvédeni őket a fájdalomtól, szenvedéstől és megpróbáltatásoktól. A védőkre már nem volt szükség, értékük csökkent, de a menedzsereket, a tudósokat és a tanácsadókat nagy becsben tartották.

Aztán mi történt? A védelem tiszteletben tartása nélkül eltöltött két-három nemzedék oda vezetett, hogy minden következő nő a férfinál magasabbra értékelte gyermekeit, és ezt tekintette normának. A férfiak minden generációval gyengébbek lettek. És akkor jöttek a barbárok, és nagyon rövid időn belül lesöpörték a birodalmat a föld színéről. Csak most derült ki, hogy nincs, aki megvédje. A gyenge emberek nem tudták megvédeni hazájukat.

Szörnyű következtetések

Nos, hogyan nőhet fel egy méltó fiatalabb férfi olyan családban, ahol az embert nem tisztelik? Az apa elítélése vagy lenézése nem segít ideális fiút létrehozni rossz példával.

Milyen gyerekek nőnek fel olyan családban, ahol rossz a prioritás? Kedvesek... A fiú próbál másként viselkedni, nem úgy, mint a „rossz” apa. És ez már nem az erő jele. – ez az, akinek megvan a maga álláspontja és megvédi azt. Ha alkalmazkodik, igyekszik mindig jó lenni, tartva anyja „ellenszenvétől”, vajon képes lesz-e méltóvá válni?

Meglepő módon a mai nők 100%-ig biztosak abban, hogy a gyerek fontosabb mindenkinél, sőt néha még önmagukban is. Nem ez az első generáció, amelyik így gondolkodik, ők is így nevelkedtek. És folytatják a hagyományt, olyan férfiakat hoznak létre, akik semmit sem tudnak a védelemről és az erőről.

És még az is kezd nekem úgy tűnni, hogy a történelem hamarosan megismétli önmagát. Nézzük Európát. Készek-e ezeknek a virágzó országoknak az emberei visszaverni az új barbárokat? Nekem úgy tűnik, hogy nem tudnak a védelemről, de reméljük, tévedek.

A cikkben elmondom, hogy ki a felelős a családban és a kapcsolatokban - egy férfi vagy egy nő.

Úgy gondolom, hogy a családban és a kapcsolatokban a fő (vezető, műsorvezető) a férfi.

• A legtöbb nő egyetértene azzal, hogy a férfi a felelős? … alig…
• Egy férfi beleegyezik abba, hogy nem ő, hanem a nő a felelős?)) ...persze nem...

Hogy mennek a dolgok az alacsony rangú pároknál?

Nagyon gyakran a fő személy (vezető) egy családban vagy csak egy párkapcsolatban egy nő.

• Ember, ha ez a helyzet veled, sietek csalódást okozni. Ön egy nő, akinek a lábai között golyó van, aki mindennel meg van elégedve, aki nem tudja / nem akarja vállalni a felelősséget (ez a férfi fő tulajdonsága). Értéktelen vagy. Neked kellene irányítanod. Ez a természetes szereped. Joggal a tiéd. Ez a pozíció azt jelzi, hogy alacsony rangú férfi vagy. Ezért fejlesztened kell és fel kell pumpálnod a benned lévő férfit.
• Asszony, ha ez a helyzet, sietek téged is felbosszantani. Nem vagy férfi. Ön nő. Ez nem a természetes szereped. Férfiként nem vagy erre alkalmas. A te szereped más. Meg kell értened, hogy rossz férfit választottál. Egy igazi magas rangú férfival (férfi) - nőnek éreznéd magad, gyengének, védettnek, kislánynak :) Tudom, csak álmodozol róla... Nem kellene úgy tenni, mintha ez az átkozott vas vagy hölgy, játssz egy férfi szerepet (funkciót) és örökké döntéseket….

Nagyon gyakran a családokban és az egyszerű kapcsolatokban uralkodik az ún. egyenlőség.

Azok. a döntéseket férfiak és nők egyaránt meghozzák. Ez az esetek túlnyomó többségében azt jelzi, hogy a férfi alacsony rangú. Ez nem fog működni egy magas rangú férfival.

De van itt egy nagyon fontos árnyalat: egy magas rangú férfi képes figyelembe venni és számolni nője véleményével/érdekeivel, de ezt semmiképpen sem szabad összetéveszteni az egyenlőséggel.

Egy magas rangú férfi = sokkal erősebb belsőleg, mint bármely magas rangú nő. Bármi legyen is egy nő, egy MAGAS RÉSZLETŰ FÉRFI mellett = mindig gyengébb lesz.

Mert egy férfi (magas rangú) belső állapota sokkal erősebb, mint abszolút bármely nő (akár magas rangú) és nő együttvéve.

Magas rangú hím mellett = mindig magas rangú nőstény. NEM LEHET másképp! SEMMIKÉPPEN! Egy magas rangú férfi soha nem fog élni, randevúzni, aludni, dugni – egy alacsony rangú. És fordítva, egy magas rangú nő soha nem is fog figyelni egy alacsony rangú férfira.

Egy magas rangú nőnek (mint általában minden nőnek) olyan férfira van szüksége, aki erősebb lesz a belső énjénél. Egy nőnek férfi kell. Támogatás. Erős férfi áthatolhatatlan váll. Kő fal. Az a fajta hím, akivel kislánynak érzi magát 🙂 gyengének, alázatosnak, védettnek, mint egy istennek a keblében, ahol nem kell döntenie semmit, és úgy tenni, mintha vasas hölgy lenne.

Ha egy ilyen férfi a közelben van, a nő, mintha kattintana, automatikusan a 2-es lesz, mert érzi az erejét. Érzi ezt az erőt. Energia. Ezt a magabiztosságot. Minden az érzések szintjén történik. Aki belül erősebb = ő a fő (vezető). Nincsenek viták, verekedések, tisztázások stb.

Minden az érzések szintjén történik. És ha egy férfi igazi, igazi magas rangú férfi, azt egy nő azonnal megérzi, és ebből a szempontból nem lesz képes összehasonlítani vele. Ő nem párja egy ilyen férfinak. A férfi pedig ezt fogja érezni, és így dől el minden.

Ezért egy nő nem lehet 1-es számú és nem lehet az ún. egyenlőség egy magas rangú férfival. De a lényeg az, hogy egy nőnek ebben a tekintetben nem kell egyenlőnek lennie egy ilyen férfival.

A nőt a természet másra programozta (ne legyen férfi, erősebb, mint egy férfi, töltse be a férfi szerepét, funkcióit stb., a nőknek mindezek nincsenek meg, ezért a magas- rangú férfi, egy magas rangú nő mindig gyengébb lesz).

Ezért a nő a 2. számú. Egy férfi képes figyelembe venni és számolni a nő véleményével/érdekeivel. Kétségtelenül. De végül mégis ő dönt. Lesz vagy nem. Igen vagy nem. Ez vagy az. Stb. Ezt nem szabad összetéveszteni az egyenlőséggel. Az ilyen ember a fej, a vezér, ő erősebb, ő az 1. számú. Ismétlem, ezt érzik (férfiak és nők egyaránt), és nem téveszthető össze semmivel.

Általánosságban elmondható, hogy ezek az 1-esek és a 2-esek = baromság. Ez csak azért van, hogy megértsd, amit mondani akarok neked. Egy ilyen fogalom, mint én vagyok az 1. számú – te pedig a 2. számú. Nem. Egy magas rangú férfi és nő egy szövetségben (tandemben) nagyon-nagyon jól és kényelmesen érzi magát. Senki nem panaszkodik semmire. Senkit nem aláz meg semmi. Stb.

Itt a cikkben így tűnhet, de a #2 = rosszat jelent. És #1 = fantasztikus. Nem. Nincs ilyen. A férfinak nő kell, a nőnek pedig férfi. Ez minden. Csak ezek a fogalmak sok mindent tartalmaznak :)

A FÉRFINAK...

Egy nőnek férfi kell. Pont.

Hé, nem kell hozzá pasi, fiú, tinédzser, barátnő, férfi, nő golyókkal a lába között, barát stb. stb. - Hé, szükségem van egy férfira. De nézd meg a dolgot: ha azt hiszed, hogy pénisz van a lábad között, és már férfi vagy, sietek csalódást okozni, ez nem így van eggyé válik.

A benned lévő férfit fel kell pumpálni. Folyamatosan pumpál. Hősként a játékban a legmagasabb szintre. Megért? Olyan ez, mint egy számítógépes játék, csak a valóságban, és a hősöd te vagy. Fel kell pumpálnod magad. Szintről szintre. Folyamatosan dolgozz magadon. Fejleszd magadban a szükséges tulajdonságokat. Fejleszteni. Tanulmányok. Szerezz tudást és alkalmazd magadban és életedben.

• ...Sok ehhez hasonló részt tervezek még, úgyhogy figyeljétek a blogomat.

Igen, ez egy hosszú és nehéz út. Semmi érdemleges nem jön gyorsan vagy könnyen. De itt minden rajtad múlik, a vágyadon, a kitartáson, az önérvényesítésen stb.

Ha van egy igazi vad (égető) VÁGY = felpumpálod magad a legmagasabb szintre, a férfi szintjére, és minden csak fel lesz sz*rva, nem, akkor ne várj semmi jót, mert úgy döntött, hogy nem tesz semmit (ne csináljon semmit, ne változzon), és minden, ami a jövőben történik, a te hibád lesz, mert te magad döntöttél úgy, hogy nem változol semmin, és nő maradsz, golyókkal a lábad között.

És egy nőről, akinek golyói vannak a lábai között – a nők törölgetik a lábukat. A nők nem tisztelik az ilyen embereket. Nem értékelik, és ennek megfelelően kezelik. Amikor kifejleszted benned a férfit, bármelyik nő a lábad előtt lesz. Meg fogják becsülni. Tisztelendő lesz. Félni fognak attól, hogy elveszítenek téged. Utánad fognak futni. Lehetetlen lesz rád lökdösni és manipulálni. És még sok más. Ez egy SZINT!

Magas rangú férfi szintje. Egy hím minden hímnek. A férfiak túlnyomó többsége alacsony beosztású. Manipulálják, lökdösik őket, nem tisztelik őket, kurvaként kezelik őket stb. stb. , hidd el, tudom, miről beszélek, mert én magam is ilyen voltam.

MAGAS RENDSZERŰ FÉRFI = NEM SZÜLETETT! AZOK VÁLTOK!

Tanács: hozd meg most a helyes döntést – kezdd felpumpálni magadban a férfit.

NŐ...

Nő – te vagy a 2. szövetségben (tandemben). Nem #1. Az 1. szám a tiéd – ember. Te vagy a 2. számú.

Amikor feleségül vesz egy férfit, állapota „HÁZASSÁGOS” lesz, gondoljon bele: HÁZAS. MÖGÖTT, NEKI, érted? automatikusan 2-es leszel, ahol az 1-es egy férfi. A férfi a fő a szakszervezetben (tandem), ő dönt mindenben és a felelősség mindenben csak őt terheli.

P.s. pontosítás mindenkinek, én most egy férfiról beszélek, és nem valamiféle takonyról, fiúról, fiúról, férfiról stb. Ezekkel a lényekkel, akik pénisszel születtek a lábuk között, nem valószínű, hogy a 2-es számúnak érzi magát. Hozzáment még férjhez, mert ezek nem férfiak, nem születnek, nehéz igazi férfit találni csak egy magas rangú nő kell. De most nem ez a lényeg.

Ilyen embernek fogod magad érezni. Az ereje. Bizalom. Erő. Energia. És nagyon kényelmes lesz, ha képletesen szólva a 2. sz. mögötte, erős férfias válla mögött, hidd el, mindent élvezni fogsz. Mert végre találtam egy ilyen férfit, mert az ilyen emberek nagyon hiányoznak. Nagyon kevés van belőlük.

KÖVETKEZTETÉS: ez egy igazi férfi – 1. sz. Nő vagy – és a 2. számú. Pont. De olyan dolog, hogy én vagyok az 1. számú, és te vagy a 2. Nem. Egy magas rangú férfi és nő egy szövetségben (tandemben) nagyon jól és kényelmesen érzi magát. Azért adom meg ezeket a számokat, hogy megértsd. Értem a lényeget. Ez nem lehet másképp egy igazi férfival. Nem, természetesen lehetsz az 1. egy férfival, de ez egy alacsony rangú férfi lesz, mert ez egy magas rangú férfival nem megy. 1-es vele. soha nem fogsz.

Üdvözlettel, rendszergazda.

Elena Rakovskaya, családi tapasztalat 11 év.

A trükk az, hogy minden családtag biztos legyen: ha nem ő a fő, akkor legalább nem az utolsó, az ő hangjára hallgatnak. És persze a férjnek biztosnak kell lennie abban, hogy ő a ház ura, különben a következő ember már nem nagy jogokkal, hanem ennek megfelelően még nagyobb felelősséggel rendelkező férfi lesz, hanem egy szeszélyes, felelőtlen gyerek. Ezzel a törékeny demokráciával egy nő olyan, mint egy sofőr-oktató, akinek saját kormánya és fékpedálja, valamint sárgarépa és bot. Így még mindig én leszek a családfő. Csak ne mondd el a férjednek...

A családom fő férje. Egészen tudatosan kerestem egy ilyen férfit, aki helyettem dönt. Jómagam nem keresem a felelősséget. És egyáltalán nem érdekel, hogy milyen márkájú a hűtőszekrény a konyhában. Ha a férjem kiválasztja, hogy milyen berendezést vásároljon, például maga vásárolja meg, eldönti, hova tegye, mikor javítsa, akkor csak „köszönöm” neki...

Sergey Martynenko, családi tapasztalat 6,5 év.

Szerintem a feleség a fő a családunkban. Megoldja a legtöbb háztartási problémát, utasításokat ad... De a feleségem azt mondja, hogy én vagyok a felelős. Nagyon gyakran idegesít olyan kérdésekkel, mint: melyik orvoshoz érdemes vinni a lányomat, ebbe az óvodába vagy másikba küldjem... Néha úgy tűnik, hogy nincs semmi fontosunk. Feleségemmel finoman egymásra nyomjuk a vezetést, és kénytelenek vagyunk felváltva vezetni...

Vladimir Kuznetsov, családi tapasztalat 9 év.

Ismertem olyan családokat, ahol nő volt a vezető. Az esetek 70 százalékában ez válással végződik. Mert az ember előbb-utóbb belefárad az engedelmességbe – ezt a természet eleve elrendelte, ez így történt történelmileg. A családomban határozottan én vagyok a fő. Ez többek között annak is köszönhető, hogy 9 évvel vagyok idősebb a feleségemnél. Természetesen vitás kérdések is szóba kerülnek. De a végső szó továbbra is az enyém.

Galina Szergejevna Ostapenko, a Voronyezsi Állami Pedagógiai Egyetem Gyakorlati Pszichológiai Tanszékének adjunktusa.

A családban világosan meg kell osztani a felelősséget, a feleség ne legyen csak egy meleg köteg erős férje mellett, ugyanakkor a férfi ne legyen tyúkszem. Sok ilyen családból származó férj elismerte, hogy gyenge feleség esetén maga a férfi is gyengébb lesz. Ezért az egyik házastárs feltétlen dominanciájához kötött családi diktatúra reménytelen módja a kapcsolatok fejlesztésének.

Ami egy erős család felépítését illeti, Virginia Satir, egy híres amerikai családpszichológus támogatója vagyok. A négy C-ről beszél. Az első az önbecsülés. A pároknak meg kell őrizniük a kölcsönös tiszteletet, és ami a legfontosabb, gondoskodniuk kell arról, hogy a gyerekek még a legkisebb negatív intonációt se ragadják meg az egyik szülőről szóló beszélgetésben. Ekkor fontosak a rokonokkal – az idősebb generációval – való kapcsolatok. Hiszen, mint tudod, a jó gyerekek boldog idős kort jelentenek. A családi hagyományok és a társas kapcsolatok is fontosak – a házastársaknak változatosságra van szükségük, mert ugyanazok a napok, amikor az ember csak dolgozni megy ki, lehangolja az embert. Gyakrabban kell változtatnia a környezetén, és új emberekkel kell kommunikálnia.

Ha valamilyen oknál fogva fontos számodra a felsőbbrendűség kérdése, azonnal oldd meg – egyszer s mindenkorra. És ne vesztegessen értékes órákat veszekedéssel. Hagyjon időt a szerelemre!

Tehát először menj a tükörhöz.

Az orrod

vékony orrnyereggel; vastag orrnyereggel; egyáltalán nem tolerálják.

A fiziognómiai szakértők a nagyon vékony hídú orrot „özvegy orrának” nevezik, és azt állítják, hogy az ilyen orr tulajdonosa általában uralkodó, veszekedő ember, ezért fennáll annak a veszélye, hogy egyedül marad.

Most vedd le a ruháidat b (ha szükséges, vegye le a zoknit), és alaposan vizsgálja meg lábujjait. Ezeket célszerű vonalzóval lemérni (mérőszalag, centiméter).
A második lábujjad (bármelyikük)

rövidebb, mint az első (nagy, hosszabb, mint az első); Az évszázados megfigyeléseken alapuló népszerű pletyka azt mondja: a dominancia biztos jele az, akinek a második lábujja hosszabb, mint az első. A fiziológusok egyébként rámutatnak, hogy a második ujj SZABÁLY szerint hosszabb, mint az első.

Nyújtsd ki az emlékezeted és ne feledd:

A családodban az volt a fő

apu; Anya; Te.

A pszichológusok, E. Berne követői arra a következtetésre jutottak, hogy azokban a családokban, ahol az apa dominál, a lány megtanulja a lánya szerepét, és megszokja az engedelmességet. Nehezen és vonakodva hoz döntéseket. Ha az anya parancsolta, a fia akaratgyenge, állandó gyámságra és gondozásra szorulva nő fel.

Miközben egy ananászra tippeltél, rájöttél, hogy a darabokra vágott darabok:

több, mint a partneré, mint a partneré;

Az ananász-jóslás módszere két szakaszból áll:

Két szoba előkészítése folyamatban van, nagytakarítás folyik (újabb ok, hogy jobban megnézzük, hogy a másik feled vezérel-e téged). Minden szobában legyen egy asztal. Az egyik asztalon az abrosz fehér, a másikon fekete. A vágódeszkának újnak kell lennie. A fehér terítővel ellátott asztalon fehér nyelű késnek kell lennie. Fekete terítős asztalon - ennek megfelelően feketével. Minden vágódeszkára helyezzünk egy hámozott ananász felét. Te és a másik feled külön szobába mennek, és elkezdik a második szakaszt.

Feltevésen alapuló.

Az ananászt apróra vágjuk. A méretben előre egyeztetni nem lehet! Eredmény: akinek kisebbek és rendezettebbek a darabjai, az irányítani fogja partnerét, sőt, talán el is nyomja.

Ezen a ponton feszítse meg nagyon erősen a memóriáját, és ne feledje:
Az esküvő alatt mulatsz

leharapták a felkínált pite legnagyobb darabját, elsőként lépték át a ház/lakás küszöbét, elsőként léptek valamit: az anyakönyvi hivatalban a szőnyegen, a templomban a zsámolyon, a tányéron a házad küszöbét. Minden pozitív válaszért adjon annyi pontot magának, amennyit csak szeretne. Mert minden pont önmagában kijelenti a dominanciádat a házban.

Ha az apósa és anyósa által bemutatott lepény felénél nagyobb darabot harapott le, nem kerüli el a ház főemberének sorsát. Az első, aki átlépi a küszöböt, visszatér az anyakönyvi hivatalból vagy egy esküvőről - ugyanaz. Mielőtt átlépné a küszöböt, még rá kell lépnie az ott elhelyezett tányérra. És lehetőleg úgy, hogy eltörjön. A zsámoly a templomban ugyanazt a funkciót tölti be, mint a szőnyeg az anyakönyvi hivatalban - a házasodók ráállnak.

A család anyagi támogatása elsősorban a következőktől függ:

Öntől, házastársától, szüleitől, partnere szüleitől, az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumától

Szinte nincs hozzászólás. A közhiedelem szerint aki többet keres, az uralkodik. Akinek a szülei aktívan segítik a fiatal család költségvetését, az a parancsnok. A legszomorúbb az, ha a családi költségvetés diákösztöndíjakból áll, és ennek megfelelően az állam nagylelkűségétől függ.

A közös kutyád

csak tőled könyörög, amikor eszel; csak akkor hajtja végre a parancsokat, amikor Ön megrendeli; könyörög mindenkitől, nem hallgat senkire.

A kutyát nem lehet becsapni. A szag vezérli. Az a személy, aki uralja a családot, különleges feromont bocsát ki. A kutyát (és nem csak a kutyát) az vezeti, akinek erősebb a szaga. Ennek megfelelően csak rá hallgat, és soha nem könyörög tőle.

Ha legalább egy ponton kiderül, hogy te vagy a családfő, akkor így van. Ha házastársa minden jel szerint híján van a vezetésnek, nem kell mást kiderítenie. De ha mindketten vannak jelei annak, hogy a ház ura vagy, akkor két lehetőséged van:

továbbra is aktívan derítse ki, ki a „fontosabb”, vagy döntse el, hogy a család a „fontosabb”, és minden tehetségét használja fel annak megerősítésére és gyarapítására.

A fórumozók véleménye:

Őrült nő: Okos (bölcs) férfinak odaadhatod a pálmát. Valószínűleg minden azon múlik, hogy a nő mennyire érzi jól magát/kényelmesnek/boldognak, stb. a férfi döntéseitől. Ha mindent jól csinál, akkor hadd parancsoljon! Az én esetemben, ha nem vagyok száz százalékig biztos abban, hogy igazam van, mielőtt ragaszkodnék a döntésemhez, jobb, ha újra megbeszélek mindent, és alaposan átgondolom (biztos vagyok benne, hogy ilyen esetekben csak szerencséje van).

ED-209: Legyen egyenlőség... És ha ti is engedtek egymásnak, az teljesen szép. Az embernek mesternek kell lennie ott, ahol gondolkodik. És mindenki azt tenné, amit mások nem tudnak... Különben néha valaki ellenáll - és ennyi...

Először is át kell hatnia a gondolattal, hogy a család a legfontosabb az életében, és csak ezután a karrier, az üzlet, a kedvenc tevékenység, a barátok és a hobbi. Hiszen ha nem a család a legfontosabb számodra, akkor hogyan lehetsz te a legfontosabb a családban?

Ahhoz, hogy igazi családfő legyél, igazi férfinak kell lenned. De nem mindenki ugyanazt a jelentést adja ennek a fogalomnak. Nem egyszer kellett megfigyelnem, hogy a nők hogyan ítélték oda az „igazi férfi” kitüntető címet a (első pillantásra!) sima megjelenésű, sőt törékeny férfiaknak. Ez akkor történt, amikor bátor tettet hajtottak végre, a kritikus helyzetekben elszántságról és kitartásról, valamint a professzionalizmus csodáiról tettek tanúbizonyságot.

Sokan úgy vélik, hogy az „igazi férfi” fogalmába beletartoznak a felpumpált izmok is; az „arcba ütés” képessége; durva modor; a trágárság használatára való hajlam; hanyag, kissé arrogáns bánásmód a nőkkel szemben; a férfibarátság elsőbbsége; férfias képességeid hangsúlyozása; a „férfi bűnök” nélkülözhetetlen jelenléte dohányzás, ivás, éjszakai bulik stb. Ez egy serdülőkortól származó értékrendszer, amikor a külső férfitulajdonságok fontosak a fiatal férfiak számára a nemi önazonosításhoz. Ebben az időszakban a serdülők fő erőfeszítései a férfiaknak való megjelenésre irányulnak. Bátorságukat olykor pimaszság, önbizalmukat dicsekvés váltja fel, önszervezni és célok elérésére való képtelenségüket pedig a „nem adjuk ki” filozófiája fedi.

De mindez túl kicsi egy érett személyiség számára, amelynek fő kritériumai az akarati és érzelmi szféra fejlettsége. Férfinak kell lenned, és nem annak látszani. Az önszerveződés és az önfegyelem akarása, az önmagunk felett aratott napi kis győzelmek akarása, az ösztönök és a rossz hajlamok megfékezésének, a felelősségvállalás képessége – ezek valóban férfias tulajdonságok. Nem minden fiatal férfi fejleszti ezeket. Ezért vannak ősz hajú fiúk a halántéknál. A lélek ereje sokkal fontosabb egy igazi férfi számára, mint az izomerő. A bátorság abban nyilvánul meg, hogy nem félünk a felelősségtől, és nem riadunk vissza attól.

Egy igazi férfi soha nem lesz zsarnok a családban. A nőket megalázzák és elnyomják a hírhedt, gyenge lelkű férfiak, akik sem szakmai, sem társadalmi téren nem tudtak érvényesülni. Csakúgy, mint azok, akik nem tudják megbocsátani egy nőnek, ha az legalább valamiben magasabb rendű nála – műveltebb, okosabb, többet keres. A legegyszerűbb és legprimitívebb dolog a nemen alapuló önigazolás. Méltatlan és szégyenletes, ha erősnek teszed magad, miközben megalázsz valakit, aki gyengébb nálad. Vagy ami még rosszabb – valaki, aki tőled függ. Vagy teljesen undorító – aki szeret téged. Az igazi férfi magabiztos, nemes, nagylelkű és nem kicsinyes, nem gyötri az értékével kapcsolatos kétségek, beleértve a családját sem. Semmi értelme, hogy mások megalázásával növelje önbecsülését.

De miben látják maguk a férfiak a családban betöltött szerepüket? Gyors felmérést végeztünk közvetlen férfikörnyezetünkben, és a megkérdezettek többsége ugyanazt válaszolta: „Gondoskodjunk a családról anyagilag.” Nem vitatkozunk. Ez nagyon fontos, de önkéntelenül is felmerül egy asszociáció a régi tréfával: „Az ember férfi plusz pénz.” Manapság sok férfi érzi magát alacsonyabb rendűnek, mert nem nyújt eleget (sem a saját, sem a felesége véleménye szerint) a családjának. De a „nem elég” homályos fogalom. Egy tanár és egy milliomos üzletember egyaránt szenvedhet hasonló kisebbségi komplexustól. Nem a pénz mennyiségéről van szó, hanem egy alternatív értékrend meglétéről, ami sokkal fontosabb, mint a vagyon. A család ideológusának lenni, szellemi vezetőnek lenni, megállítani egy nőt, majd a gyerekeket az egyre nagyobb anyagi gazdagságért folytatott versenyben – ez is a családfő felelőssége (persze mi nem beszélve az alapvető életszükségletek család általi megtagadásával összefüggő extrém lehetőségekről).

A jó férj köteles nemcsak pénzt vinni a házba, hanem meghallgatni feleségét, megosztani aggodalmait, empátiát, együttérzést és figyelmet adni a legkisebb gondokra és fájdalmakra is. Ez nem azt jelenti, hogy tesz valamit helyette. Valószínűleg ami a tisztán női felelősség körébe tartozik, azt később ő maga fogja megtenni. De a férj bekapcsolódása a nő számára fontos kérdésekbe növeli önbecsülését, megőrzi a családban betöltött szerepének fontosságába vetett bizalmát, és erőt ad neki a rutin és az unalmas hétköznapok elleni küzdelemhez. Férfiak! Nem mindegy, milyen gyakran van lehetőséged házastársadra figyelni. Ez csak heti pár óra lehet. De ha egy nő tudja, hogy az első adandó alkalommal valódi, nem formális figyelmet igyekszel neki szentelni, hogy a lelked válaszolni fog örömére és bánatára, akkor türelmesen vár. Hiszen a szomjúságot sokkal könnyebb elviselni, ha tudod, hogy a spirituális kommunikáció tavaszára készülsz. De elviselhetetlen, ha biztos vagy benne, hogy érzelmi sivatagban vagy.

A család, mint az élet értelme – nem kicsi egy kicsit egy olyan férfinak, aki a társadalom főszerepére hivatott? Egyáltalán nem. A jó családapa jó tanár lesz, hiszen az eszmék nem idegenek tőle; felelős politikus, mert arról álmodik, hogy gyermekei civilizált államban élnek; bátor harcos, mert van kit megvédenie. Egy igazi férfi számára a család egyfajta ugródeszka, egy repülőtér a szellemi és társadalmi felszálláshoz a kreatív tevékenységhez.

>>A család feje. Ki a főnök a családban?

A családfő férfi vagy nő?

A férfi a család feje?

Korábban a férfi volt a családfő, ezt már iskola óta tudjuk. Legfontosabb feladata az volt, hogy családját mindennel ellássa, amire szüksége van. A nő kötelessége megőrizni a családi kandallót, gyermeket szülni és felnevelni, és természetesen hűséges maradni férjéhez. Általában mindent, amit egy nő kapott - pénzt, vagy akár csak kenyeret - a kenyérkereső, a családfő kezéből kapott. Mára a helyzet drasztikusan megváltozott, ezzel mindenki, vagy szinte mindenki egyetért, és manapság már egy nő is meg tud keresni, eltartani magát és gyermekeit. Ez felveti a kérdést, hogy most ki a felelős a családban?

A múltban a férfi, mint családfő erkölcsi tekintélye a kapcsolat gazdasági oldalán alapult, ami közvetlenül érintette a házasságban fennálló összes többi kapcsolatot. És ezt a családi jogi normák kimondták és törvénybe is foglalták. Azok. a törvény a családban a férfinak, a nőnek pedig hátat fordított. Lehetséges, hogy sajnáljuk azokat, akik a patriarchális törvények, a férfiaktól való függés törvényei szerint élték le az életüket, ahol a férj feltétel nélkül a családfő volt. De hiába próbáljuk a pszichológiánkat azokhoz az időkhöz igazítani, az ottani pszichológiánk érvénytelen.

Azokban az eltartott nőkben és férjeikben élt az évszázadok során felhalmozódott tudat, hogy a férfi, mint családfő mindenért felelős, és ennek így kell lennie. Történelmileg így történt, és mindkét házastársnak megfelelt, és nem volt kérdés, hogy „ki a családfő”. kisebb is volt. De ha értékeljük a kapcsolatok emberi színezetét, akkor voltak különböző családok, amelyekben fekete és fehér kapcsolat is volt, volt mindkettő, és volt, akinek soha nem sikerült megtalálnia a családi boldogságot. Azok. Tolsztoj klasszikus formulája, miszerint „minden boldog család egyforma, és minden boldogtalan család boldogtalan a maga módján”, mind a patriarchális, mind a modern, demokratikus családoknál működik.

A 19. század végére, a 20. század elejére a patriarchális családmodell egyre inkább megrendült, robbanásszerűen, mintha belülről jött volna. A jövőbeli társadalmi változások pedig nemcsak a gazdaságban és a termelésben készültek, hanem a házassági kapcsolatokban is, az ember lelke mélyén érlelve. És végül a drámai társadalmi változások lerombolták azt a rendszert, amelyben a férfi volt a család feltétlen feje. A házasság két szabad ember szövetségévé alakult, akik önállóan léptek ebbe az unióba, és mivel közös háztartást vezettek, eldőlt, hogy valójában ki lesz a családfő. A családfő pedig nem feltétlenül férfi volt.

A nő a család feje?

Nos, ha egy férfi kezet és szívet nyújt, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy ő lesz az egyetlen gazdasági támasz a családban, gazdaságilag, talán nő - családfő. A modern családokban pedig – legalábbis a legtöbbjükben – csak a családban lévő gyerekek vannak eltartva, és mindkét házastárs gondoskodik róluk. Ebből a szempontból az is homályossá válik, hogy gazdasági értelemben ki a családfő, különösen akkor, ha a nő a férfival egyenlő alapon keres.

Ebben a sémában magában van egy ellentmondás, mert A házastársak most egyenlőek, de hogyan lehet az egyenlők között főnök? De másrészt lehet-e egyenrangú a különböző emberek? Csak azonos emberek lehetnek egyenlők, de azonos emberek nem léteznek, minden ember egyéniség. Ezért bármelyik két ember nem egyenlő egymással. És feltételezhetjük, hogy most „törvény szerint” nem a családfő. Most a családfő a vezető, ez egy olyan személy, akinek befolyását és tekintélyét minden családtag önként elismeri.

A szociológusok kutatása szerint a családi vezetés azé, aki adminisztratív és szabályozó funkciókat lát el. És ugyanezen szociológusok kutatása szerint a legtöbb családban a funkciót egy nő látja el. A családi fogyasztás szervezője is. És a gazdaság fő frontja ezen fekszik - főzés, mosás, vasalás, takarítás, varrás stb. És általában a fő tanár az ügyben nő (bár itt a szociológusok nem értenek egyet; egyes adatok szerint kicsit többet dolgozik gyerekekkel, mások szerint nő). És kiderül, hogy a vezetés tényleges megoszlása ​​a családban nem esik egybe az általánosan elfogadottakkal. Sőt, mint kiderült, a nő sok tekintetben a családfővé válik.

Ki a főnök a családban?

Így, ki a főnök a családban? Kezdjük azzal, hogy a családfő fogalma leromlott, ódivatúvá vált, akárcsak a „kenyérkereső” cím. A modern Ptk.-ban, valamint az Alkotmányban és a családjogban nincs ilyen fogalom. Akkor most ki a családfő? Úgy tűnik, ez a fogalom csak a tudatunkban él, ami azt jelenti, hogy még megőriz bizonyos tehetetlenségi erőt. Milyen nagy ez az erő? A modern házaspárok úgy jellemzik szövetségüket, mint egy fej nélküli családot. E családok száma pedig az iskolai végzettség emelkedésével és a házastársak életkorának csökkenésével növekszik.

Ahogyan az előző részekből emlékszünk, a „ki most a családfő” kérdésre azt a választ kaphatjuk, hogy ez az a személy, aki a fő menedzsere, szervezője, családfenntartója és támasza a háztartásnak, a gyermeket nevelőnek. család stb pihen. Ha ezek a felelősségek egyenetlenül oszlanak meg egy családban, az sok ellentmondást szül. És minél egyenlőtlenebbül oszlanak meg a felelősségek, annál több ellentmondás jelenik meg házastársak és házastársak között.

Ha az ilyen ellentmondások nagyon akutnak bizonyulnak, súlyos következményekkel járhatnak, például a házasságával való elégedetlenséghez vezethetnek. És minél egyenlőtlenebbül oszlanak meg a felelősségek, annál nagyobb a boldogtalan házasságok aránya, annál több.

A harmadik fél pedig akkor nyer, ha a férj és a feleség nem azon vitatkoznak, hogy melyikük a családfő, hanem egyenrangú félként vesznek részt a háztartási munkákban és egyéb feladatokban. Ezért a modern boldog családok hasonlóak a korábbi boldog családokhoz, de csak a végeredményben hasonlóak. De ezekhez az eredményekhez teljesen más utak vezettek. Azok. Alapvetően megváltoztak a múltban és a jelenben a családi boldogság elérésének útjai.