Čičikovo vaikystė ir šeima eilėraštyje „Negyvos sielos“
Čičikovas yra vargšas bajoras iš gimimo:
„... Mūsų herojaus kilmė tamsi ir kukli. Tėvai buvo bajorai, bet ar jie buvo oficialūs, ar asmeniniai, Dievas žino...“
Yra žinoma, kad Čičikovo tėvas turėjo tik vieną baudžiauninkų šeimą:
"... kučeris, mažas kuprotas, vienintelės baudžiauninkų šeimos, priklausiusios Čičikovo tėvui, užėmusiam beveik visas pareigas namuose, įkūrėjas..."
Čičikovas beveik nieko negavo kaip palikimo iš savo vargšo tėvo:
„... Paveldėjimas apėmė keturis negrįžtamai dėvėtus megztinius, du senus, avikailiu apvilktus apsiaustus ir nedidelę pinigų sumą. Tėvas, matyt, tik išmanė patarimus sutaupyti centą, bet pats šiek tiek sutaupė. Čičikovas tuoj pat pardavė apgriuvusį kiemą su nereikšmingu sklypu už tūkstantį rublių, o į miestą perkėlė šeimą žmonių, ketinusių jame įsikurti ir užsiimti paslauga...“
Vaikystėje Pavelas Čičikovas neturėjo nei draugų, nei bendražygių:
„... Pradžioje gyvenimas į jį žiūrėjo kažkaip rūgščiai ir nemaloniai, pro kažkokį debesuotą, apsnigtą langą: nei draugo, nei draugo vaikystėje!...“
Čičikovų šeima gyveno valstiečių name, mažame viršutiniame kambaryje. Šis namas neatrodo kaip tradicinis bajorų būstas:
„... Mažas namas su mažais langais, kurie neatsidaro nei žiemą, nei vasarą...“
Čičikovo tėvas visą laiką sirgo:
„... tėvas, sergantis vyras, vilkėdamas ilgu apsiaustu su vilnais ir megztais atvartais ant basų kojų, nepaliaujamai dūsavo eidamas po kambarį ir spjovęs į kampe stovinčią smėlio dėžę...“
Yra žinoma, kad tėvas buvo atšiaurus mažojo Pavlusha atžvilgiu ir nerodė jam šiltų jausmų:
„... Atsisveikindami iš tėvų akių ašaros nesiliejo...“
„... pažįstamas, bet visada griežtas balsas: „Jis vėl mane apgavo!“, aidi tuo metu, kai vaikas, atsibodęs darbo monotonijos, prie raidės prisegdavo kokią nors kabutę ar uodegą...“
Kai mažasis Pavluša Čičikovas padarė ką nors ne taip, jo tėvas plyšo ausis:
„... visada pažįstamas, visada nemalonus jausmas, kai, sekus šiais žodžiais, ausies kraštelį labai skaudžiai susuko už užpakalį siekiančių ilgų pirštų nagai...“
Čičikovas prisimena keletą detalių iš savo vaikystės:
„... čia yra prastas jo pradinės vaikystės vaizdas, apie kurį jis vos išliko blyškus prisiminimas...“
Čičikovo išsilavinimas Čičikovo auklėjimą ir išsilavinimą vykdė jo tėvas, kuris padarė didelę įtaką jo sūnaus pasaulėžiūrai. Kai Čičikovas užaugo, tėvas nuvežė jį į miestą aplankyti seno giminaičio. Miestas buvo už trijų dienų kelio automobiliu nuo Čičikovų kaimo. Mieste mažasis Čičikovas įstojo į mokyklą:
„... trečią dieną ryte jie pasiekė miestą [...] Čia gyveno jų giminaitė, suglebusi senutė [...] Čia jis turėjo likti ir kasdien eiti į pamokas miesto mokykloje. ..“
Mokykloje Pavluša nebuvo ypač protinga. Bet jis buvo labai darbštus ir tvarkingas mokinys:
„... Jis neturėjo ypatingų sugebėjimų jokiam mokslui; Labiau pasižymėjo darbštumu ir tvarkingumu [...] Jau vaikystėje mokėjo visko išsižadėti...“
Dar mokykloje Čičikovas išmoko įtikti savo viršininkams:
„... Savo viršininkų atžvilgiu jis elgėsi dar protingiau. Niekas nemokėjo taip tyliai sėdėti ant suoliuko...“
Baigęs koledžą, Čičikovas įstojo į tarnybą ir pradėjo savo karjerą. P. Čičikovo karjera turėjo pakilimų ir nuosmukių – daugiausia dėl gudrumo ir noro greitai ir nesąžiningai užsidirbti daug kapitalo.
Straipsnio meniu:
Labai dažnai literatūroje autoriai pateikia tik fragmentiškas savo veikėjų biografijas, sutelkdami skaitytojų dėmesį tik į tam tikrą herojaus gyvenimo akimirką. N.V. Gogolis nesilaikė šios tendencijos savo apsakyme „Negyvos sielos“. Jis išsamiai aprašo savo pagrindinio veikėjo Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo gyvenimą, leisdamas skaitytojui atsekti visus šio veikėjo formavimosi etapus.
Čičikovo vaikystė
Čičikovas vaikystėje gyveno paprastoje trobelėje, kurioje net vasarą langai visai neatsidarė. Čičikovas vaikystėje neturėjo draugų, o tai gerokai apsunkino jo ir taip nedžiuginantį egzistavimą. Jo tėvas visą laiką sirgo, o tai taip pat labai paveikė finansinę šeimos būklę. Čičikovų šeimai priklausė tik viena baudžiauninkų šeima. Tai neleido jiems užtikrinti patogaus egzistavimo. Apskritai pats Čičikovas turi per mažai prisiminimų apie savo vaikystę.
Tačiau Pavelo Ivanovičiaus padėtis nebuvo beviltiška - jo tėvai turėjo pakankamai lėšų, kad išleistų sūnų mokytis. Todėl, nepaisant vaikystės, besiribojančio su paprastų valstiečių gyvenimu, Čičikovas turėjo galimybę pabėgti iš skurdo.
Mokymasis mokykloje
Pavelui Ivanovičiui senstant, pagrindinė problema tapo tinkamo išsilavinimo ir įgūdžių įgijimas, kurie leistų jam užimti gerą vietą gyvenime.
Netrukus buvo priimtas sprendimas, o Pavelas Ivanovičius tapo tos pačios mokyklos mokiniu. Jis gyveno pas savo tolimą giminaitį. Tai leido užtikrinti tinkamas gyvenimo sąlygas ir tuo pačiu sutaupyti nemažą pinigų sumą.
Čičikovas nebuvo itin gabus mokinys – žinios ir talentas neleido jam išsiskirti iš studentų minios kaip ir jam. Šiuo atveju Čičikovą išgelbėjo jo darbštumas ir darbštumas.
Laikui bėgant jis išmoko įtikti savo mokytojams, o tai suvaidino svarbų vaidmenį jo ugdyme ir sukūrė gero ir pavyzdingo mokinio iliuziją. Čičikovas daugiau niekada nematė savo tėvo. Jų santykiai visada buvo įtempti – tėvas nemokėjo būti meilus su sūnumi, su sūnumi visada elgėsi griežtai ir šiurkščiai, išėjimas iš namų tik sustiprino šiuos atstumo jausmus. Čičikovo tėvas mirė, kai Pavelas Ivanovičius dar buvo studentas. Ypatingo palikimo iš tėvo neliko, todėl Čičikovas nusprendžia parduoti viską, ką turėjo. Po pardavimo jis galėjo gauti tūkstantį rublių, o tai, žinoma, buvo nedidelė suma, tačiau taupiam Čičikovui leido pradėti gyvenimą.
Pavelas Ivanovičius jaunystėje išmoko atsargiai elgtis su pinigais. Studijų metais jis visais įmanomais būdais stengėsi rasti galimybę užsidirbti sukauptų pinigų, o tai leido Čičikovui sukaupti nedidelį asmeninį kapitalą. Pirmiausia Pavelas Ivanovičius iš vaško nulipdė paukščius ir juos nudažė, paskui išmokė pelę ir taip pat sugebėjo ją sėkmingai parduoti.
Mieli skaitytojai! Kviečiame sekti Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“
Mokykloje Čičikovui taip pat nepavyko susirasti draugo, greičiausiai, jo šykštumas ir godumas. Pavelas Ivanovičius komandoje nepatiko.
Čičikovo tarnyba
Baigęs koledžą, Pavelas Ivanovičius Čičikovas pradėjo valstybės tarnybą. Pirmasis jo darbas ir pareigos buvo patys įprastiausi ir paprasčiausi – įdėjęs daug pastangų, jis įsidarbino iždo rūmuose.
Tačiau jis nenustojo ieškoti pelningesnės vietos. Netrukus tokia pareigybė buvo rasta ir Čičikovas pradėjo tarnauti, kur turėjo galimybę nesąžiningais būdais gerokai sutaupyti. Tačiau niekas netrunka amžinai – naujajai valdžiai pavyko atskleisti Čičikovą.
Po šio incidento Čičikovui neliko nieko kito, kaip pradėti viską iš naujo. Jis dirba mažose, nereikšmingose pareigose skirtinguose miestuose, kol gauna galimybę tapti muitinės darbuotoju, kuria Čičikovas ir pasinaudoja.
Jo tarnyba pradeda gana sėkmingai vystytis ir Čičikovas netgi gauna paaukštinimą kolegialaus patarėjo pareigose. Tačiau tai truko neilgai.
Nemaloni istorija ankstesnėje tarnybos vietoje jo nieko neišmokė – Čičikovas vėl įsivelia į sukčiavimą, šį kartą bendrauja su kontrabandininkais. Šis verslas pasirodo esąs labai pelningas, o Pavelas Ivanovičius netrukus turi daug santaupų, o tai tiesa neilgai – jo afera buvo išgryninta ir Čičikovas vėl viską praranda.
Likęs be nieko, jis neturi kito pasirinkimo, kaip pradėti viską iš naujo – Čičikovas savo karjerą pradeda trečią kartą. Šį kartą jis pradeda dirbti advokatu. Tuo pačiu metu Čičikovas brandina planą kitai sukčiai, kuri leis jam praturtėti iš niekur - jis planuoja supirkti „negyvas sielas“, kad galėtų jas perparduoti ir praturtėti. Tikėdamasis įgyvendinti savo planus, Čičikovas pasiima vienintelius du savo tarnus, šezlongą ir visas santaupas – 10 tūkst., ir važiuoja į rajoną pirkti.
Eilėraštis „Mirusios sielos“ buvo sukurtas būtent tuo metu, kai Rusijoje keitėsi tradiciniai, pasenę visuomenės pagrindai, virė reformos ir pokyčiai žmonių mąstyme. Jau tada buvo aišku, kad aukštuomenė, turinti senas tradicijas ir pažiūras į gyvenimą, pamažu nyksta, ją turėjo pakeisti naujo tipo žmonės. Gogolio tikslas – apibūdinti savo laikmečio herojų, garsiai jį deklaruoti, apibūdinti teigiamas jo savybes ir paaiškinti, prie ko prives jo veikla, taip pat kaip tai paveiks kitų žmonių likimus.
Centrinis eilėraščio veikėjas
Nikolajus Vasiljevičius padarė Čičikovą pagrindiniu eilėraščio veikėju, jo negalima vadinti pagrindiniu veikėju, tačiau būtent ant jo remiasi eilėraščio siužetas. Pavelo Ivanovičiaus kelionė yra viso kūrinio pagrindas. Ne veltui autorius patalpino herojaus biografiją pačioje pabaigoje, o pats Čičikovas nesidomi, jam įdomu, kodėl jis renka šias mirusias sielas ir prie ko tai galiausiai prives. Gogolis net nesistengia atskleisti personažo charakterio, tačiau supažindina su jo mąstymo ypatumais, taip duodamas užuominą, kur ieškoti šio Čičikovo poelgio esmės. Iš vaikystės kyla šaknys, herojus susiformavo savo pasaulėžiūrą, situacijos viziją ir problemų sprendimo būdus.
Čičikovo aprašymas
Pavelo Ivanovičiaus vaikystė ir jaunystė skaitytojui nežinomi eilėraščio pradžioje. Gogolis savo personažą pavaizdavo kaip beveidį ir bebalsį: ryškių, spalvingų dvarininkų vaizdų fone su jų keistenybėmis Čičikovo figūra pasimeta, tampa maža ir nereikšminga. Jis neturi nei savo veido, nei balso teisės, herojus primena chameleoną, meistriškai prisitaikantį prie pašnekovo. Tai puikus aktorius ir psichologas, jis žino, kaip elgtis tam tikroje situacijoje, akimirksniu nustato žmogaus charakterį ir daro viską, kad jį laimėtų, sako tik tai, ką nori iš jo išgirsti. Čičikovas meistriškai atlieka vaidmenį, apsimetinėja, slepia tikruosius jausmus, stengiasi būti vienas iš nepažįstamųjų, tačiau visa tai daro siekdamas pagrindinio tikslo – savo gerovės.
Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo vaikystė
Žmogaus pasaulėžiūra susiformuoja jauname amžiuje, todėl daugelį jo poelgių suaugus galima paaiškinti atidžiai išstudijavus jo biografiją. Kas jam vadovavo, kodėl rinko mirusias sielas, ko norėjo tuo pasiekti - į visus šiuos klausimus atsako Herojaus vaikystė negali būti vadinama laiminga, jį nuolat persekiojo nuobodulys ir vienatvė. Jaunystėje Pavlušas nepažinojo nei draugų, nei pramogų, dirbo monotonišką, varginantį ir visiškai neįdomų darbą, klausėsi sergančio tėvo priekaištų. Apie motinišką meilę autorė net neužsiminė. Iš to galima padaryti vieną išvadą - Pavelas Ivanovičius norėjo atsigriebti už prarastą laiką, gauti visas išmokas, kurių jis vaikystėje neturėjo.
Tačiau neturėtumėte galvoti, kad Čičikovas yra bedvasis krekeris, galvojantis tik apie savo praturtėjimą. Jis buvo malonus, aktyvus ir jautrus vaikas, jautrus jį supančiam pasauliui. Tai, kad jis dažnai bėgdavo nuo auklės, norėdamas apžiūrėti anksčiau nematytas vietas, rodo Čičikovo smalsumą. Vaikystė suformavo jo charakterį ir išmokė visko pasiekti pačiam. Jo tėvas išmokė Pavelą Ivanovičių taupyti pinigus ir įtikti viršininkams bei turtingiems žmonėms, o šias instrukcijas įgyvendino praktiškai.
Čičikovo vaikystė ir mokslai buvo pilki ir neįdomūs, jis visais būdais stengėsi tapti populiariu žmogumi. Iš pradžių jis džiugino mokytoją, norėdamas tapti mėgstamu mokiniu, paskui pažadėjo viršininkui ištekėti už dukros, kad gautų paaukštinimą, dirbdamas muitinėje, įtikina visus savo sąžiningumu ir nešališkumu ir uždirba didžiulius turtus. pats per kontrabandą. Tačiau Pavelas Ivanovičius visa tai daro ne turėdamas piktų kėslų, o turėdamas vienintelį tikslą, kad išsipildytų jo vaikystės svajonė apie didelį ir šviesų namą, rūpestingą ir mylinčią žmoną bei būrį linksmų vaikų.
Čičikovo bendravimas su žemės savininkais
Pavelas Ivanovičius galėjo rasti požiūrį į kiekvieną, nuo pirmųjų bendravimo minučių suprato, koks yra žmogus. Pavyzdžiui, jis nestovėjo ceremonijoje su Korobočka ir kalbėjo patriarchališkai pamaldžiu ir net šiek tiek globojančiu tonu. Su žemės savininku Čičikovas jautėsi atsipalaidavęs, vartojo šnekamąsias, grubias išraiškas, visiškai prisitaikydamas prie moters. Su Manilovu Pavelas Ivanovičius yra pompastiškas ir draugiškas iki pasimetimo. Jis pamalonina dvarininką ir savo kalboje vartoja gėlėtas frazes. Atsisakęs siūlomo skanėsto, net Pliuškinas buvo patenkintas Čičikovu. „Negyvos sielos“ labai gerai parodo permainingą žmogaus prigimtį, nes Pavelas Ivanovičius prisitaikė prie beveik visų žemės savininkų moralės.
Kaip Čičikovas atrodo kitų žmonių akimis?
Pavelo Ivanovičiaus veikla labai išgąsdino miesto valdininkus ir žemės savininkus. Iš pradžių jie lygino jį su romantišku plėšiku Rinaldu Rinaldinu, paskui pradėjo ieškoti panašumų su Napoleonu, manydami, kad jis pabėgo iš Helenos salos. Galų gale Čičikovas buvo pripažintas tikruoju Antikristu. Žinoma, tokie palyginimai yra absurdiški ir tam tikru mastu netgi komiški, Gogolis ironiškai apibūdina siaurų dvarininkų baimę, jų spėliones, kodėl Čičikovas iš tikrųjų renka mirusias sielas. Personažo charakteristika sufleruoja, kad herojai nebėra tokie, kokie buvo anksčiau. Liaudis galėtų didžiuotis, imti pavyzdį iš didžiųjų vadų ir gynėjų, bet dabar tokių nėra, juos pakeitė savanaudiški Čičikovai.
Tikrasis veikėjo Aš
Galima būtų manyti, kad Pavelas Ivanovičius yra puikus psichologas ir aktorius, nes lengvai prisitaiko prie jam reikalingų žmonių ir akimirksniu atspėja jų charakterį, bet ar taip yra? Herojus niekada negalėjo prisitaikyti prie Nozdriovo, nes įžūlumas, arogancija ir pažįstamumas jam yra svetimi. Bet net ir čia jis bando prisitaikyti, nes žemės savininkas nepaprastai turtingas, iš čia ir kreipimasis į „tu“, niūrokas Čičikovo tonas. Vaikystė išmokė Pavlušą patikti reikiamiems žmonėms, todėl jis yra pasirengęs peržengti save ir pamiršti savo principus.
Tuo pačiu metu Pavelas Ivanovičius praktiškai neapsimetinėja, kad yra su Sobakevičiumi, nes juos vienija „kapekų“ tarnavimas. Ir Čičikovas turi tam tikrų panašumų su Pliuškinu. Veikėjas plakatą nuplėšė nuo stulpo, namuose perskaitė, tvarkingai sulankstė ir įdėjo į nedidelę skrynią, kurioje buvo susikaupę visokie nereikalingi daiktai. Toks elgesys labai primena Pliuškiną, kuris yra linkęs kaupti įvairias šiukšles. Tai yra, pats Pavelas Ivanovičius nebuvo taip toli nuo tų pačių žemės savininkų.
Pagrindinis herojaus gyvenimo tikslas
Ir dar kartą pinigai – būtent dėl to Čičikovas rinko mirusias sielas. Personažo savybės rodo, kad jis sugalvoja įvairias apgaules ne tik siekdamas pasipelnyti, jame nėra šykštumo ar šykštumo. Pavelas Ivanovičius svajoja, kad ateis laikas, kai pagaliau galės panaudoti savo santaupas, gyventi ramų, klestintį gyvenimą, negalvodamas apie rytojų.
Autoriaus požiūris į herojų
Yra prielaida, kad vėlesniuose tomuose Gogolis planavo perauklėti Čičikovą ir priversti jį atgailauti dėl savo veiksmų. Poemoje Pavelas Ivanovičius neprieštarauja dvarininkams ar valdininkams, jis yra kapitalistinės formacijos herojus, „pirmasis kaupėjas“, pakeitęs aukštuomenę. Čičikovas yra kvalifikuotas verslininkas, verslininkas, kuris nieko nesustos, kad pasiektų savo tikslus. Sukčiai su mirusiomis sielomis nebuvo sėkmingi, tačiau Pavelas Ivanovičius nepatyrė jokios bausmės. Autorius užsimena, kad tokių Čičikovų šalyje yra labai daug, ir niekas nenori jų sustabdyti.
pranešti apie netinkamą turinįDabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 2 puslapiai)
Šriftas:
100% +
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis
Čičikovo vaikystė
(Ištrauka iš eilėraščio „Mirusios sielos“)
<…> Vieną dieną, tekant pirmajai pavasario saulei ir plūstelėjus upeliams, tėvas, pasiėmęs sūnų, išvažiavo kartu su juo vežimu, kurį tempė žirgas, tarp arklių prekeivių žinomas kaip šarka; jį valdė kučeris, mažas kuprotas, vienintelės baudžiauninkų šeimos, kuri priklausė Čičikovo tėvui, užėmusiam beveik visas pareigas name, įkūrėjas. Jie vilkėsi keturiasdešimties metų ilgiau nei pusantros dienos; Nakvojome kelyje, perėjome upę, valgėme šaltą pyragą ir keptą avieną ir tik trečią dieną ryte pasiekėme miestą. Miesto gatvelės nušvito prieš berniuką netikėtu spindesiu, priversdamos jį kelias minutes spoksoti. Tada šarka kartu su vežimėliu apsitaškė į skylę, kuri prasidėjo siaura alėja, visa nuožulniu žemyn ir pilna purvo; Ji ten ilgai dirbo iš visų jėgų ir minkė kojomis, kurstyta ir kuproto, ir paties šeimininko, ir galiausiai nusitempė juos į nedidelį kiemą, stovėjusį ant šlaito su dviem žydinčiomis obelimis priešais seną. namas ir sodas už jo, žemas, mažas, susidedantis tik iš šermukšnio ir šeivamedžio ir besislepiantis jos medinės būdelės gilumoje, uždengtas gontais, su siauru matiniu langu. Čia gyveno jų giminaitė, suglebusi senolė, kuri vis dar kiekvieną rytą eidavo į turgų, o paskui prie samovaro džiovindavo kojines, glostydama berniukui į skruostą ir žavėjusia jo putlumu. Čia jis turėjo likti ir kasdien eiti į pamokas miesto mokykloje. Tėvas, pernakvojęs, kitą dieną iškeliavo į kelią. Atsisveikindami iš tėvų akių nesiliejo ašaros; Išlaidoms ir skanėstams buvo duota pusė vario ir, kas daug svarbiau, protingas nurodymas: „Žiūrėk, Pavluša, mokykis, nebūk kvailas ir nesiblaškyk, o labiausiai patikk savo mokytojams ir viršininkams. Jei patiksite savo viršininkui, tada, nors neturite laiko mokslams ir Dievas jums nedavė talento, viską išdėsite į veiksmą ir aplenksite visus kitus. Nebendraukite su savo bendražygiais, jie tavęs nieko gero neišmokys; o jei taip, pabendraukite su turtingesniais, kad kartais jie būtų jums naudingi. Niekuo nesigydykite ir negydykite, verčiau elkitės taip, kad su jumis būtų elgiamasi; o svarbiausia – rūpinkitės ir sutaupykite nė cento: šis daiktas patikimesnis už viską pasaulyje. Draugas ar draugas tave apgaus ir bėdoje pirmas tave išduos, bet nė cento neišduos, kad ir kokios bėdos būtum. Viską padarysi ir viską pasaulyje sugadinsi su centu“. Davęs tokius nurodymus, tėvas išsiskirstė su sūnumi ir vėl pargriuvo namo ant savo šarkos ir nuo tada daugiau jo nebematė, bet žodžiai ir nurodymai giliai įsmigo jo sieloje.
Kitą dieną Pavluša pradėjo eiti į pamokas. Atrodė, kad jis neturėjo jokių ypatingų sugebėjimų jokiam mokslui; Labiau pasižymėjo darbštumu ir tvarkingumu; bet kita vertus, jis pasirodė turintis puikų protą iš kitos pusės, iš praktinės pusės. Jis staiga suprato ir suprato dalyką ir lygiai taip pat elgėsi su savo bendražygiais: jie elgėsi su juo, o jis gautą skanėstą ne tik niekada, bet kartais net paslėpdavo, o paskui jiems parduodavo. Dar vaikystėje jis jau mokėjo viską išsižadėti. Iš tėvo dovanoto pusės rublio jis neišleido nė cento, priešingai, tais pačiais metais jau padarė papildymų, parodydamas beveik nepaprastą išradingumą: iš vaško lipdė bulkiuką, nudažė ir pardavė; labai pelningai. Tada kurį laiką jis ėmėsi kitų spėlionių, būtent taip: turguje nusipirkęs maisto, sėdėjo klasėje šalia turtingesnių ir vos pastebėjęs, kad draugui pradeda pykinti - a. artėjančio alkio požymis - jam po suolais lyg atsitiktinai kyštelėjo meduolių kampelį ar vyniotinį ir, jį išprovokavęs, pagal apetitą paėmė pinigus. Du mėnesius jis nerimsta savo bute be poilsio aplink pelę, kurią buvo įkišęs į mažą medinį narvą, ir galiausiai pasiekė, kad pelė atsistojo ant užpakalinių kojų, atsigulė ir atsistojo, kai liepė. tada pardavė jį labai pelningai. Kai pinigų užteko penkiems rubliams, jis susiuvo maišelį ir pradėjo jį kaupti kitame. Savo viršininkų atžvilgiu jis elgėsi dar protingiau. Niekas nemokėjo taip tyliai sėdėti ant suoliuko. Pažymėtina, kad mokytojas buvo didelis tylos ir gero elgesio mylėtojas ir negalėjo pakęsti protingų ir aštrių berniukų; jam atrodė, kad jie tikrai turi juoktis iš jo. Užteko tam, kuriam buvo priekaištaujama dėl sąmojingumo, pakako tik pajudėti ar kažkaip netyčia mirktelėti antakiu, kad staiga apimtų pyktis. Jis jį persekiojo ir negailestingai baudė. „Aš, broli, išvarysiu iš tavęs aroganciją ir nepaklusnumą! - jis pasakė. „Aš tave pažįstu iki galo, kaip ir tu nepažįsti savęs“. Štai tu stovi man ant kelių! Aš priversiu tave alkaną!" O vargšas berniukas, nežinodamas kodėl, trynė kelius ir badavo kelias dienas. „Gebėjimai ir dovanos? „Visa tai nesąmonė, – sakydavo jis, – aš žiūriu tik į elgesį. Visus mokslus duosiu pilnus balus tam, kuris neišmano pagrindinių dalykų, bet elgiasi pagirtinai; o kuriame matau blogą dvasią ir pasityčiojimą, aš jam esu nulis, nors jis Soloną į diržą įdėjo! Taip sakė mokytojas, kuris Krylovo mirtinai nemylėjo, nes pasakė: „Man geriau gerti, bet suprask“, ir visada su malonumu į veidą ir akis pasakodavo, kaip toje mokykloje, kurioje jis anksčiau mokė. , tokia tyla, kad girdėjai skrendančią musę; kad visus metus pamokoje nei vienas mokinys kosėjo ir nenupūtė nosies, o iki skambučio nebuvo galima žinoti, ar ten kas nors yra, ar ne. Čičikovas staiga suprato viršininko dvasią ir kokį elgesį turėtų sudaryti. Per visą klasę jis nepajudino nei akies, nei antakio, kad ir kaip spaustų jį iš nugaros; vos suskambėjus skambučiui, jis puolė stačia galva ir pirmam padavė mokytojui kepurę (mokytojas užsidėjo kepurę); Perdavęs kepurę, jis pirmasis išėjo iš klasės ir tris kartus bandė jį sugauti kelyje, nuolat nusiimdamas kepurę. Verslas buvo visiškai sėkmingas. Visą savo buvimo mokykloje laiką jis buvo puikios būklės, o baigęs studijas gavo visų mokslų pagyrimus, pažymėjimą ir knygą su aukso raidėmis už pavyzdingą darbštumą ir patikimą elgesį.
Eilėraštis „Mirusios sielos“ buvo sukurtas būtent tuo metu, kai Rusijoje keitėsi tradiciniai, pasenę visuomenės pagrindai, virė reformos ir pokyčiai žmonių mąstyme. Jau tada buvo aišku, kad aukštuomenė, turinti senas tradicijas ir pažiūras į gyvenimą, pamažu nyksta, ją turėjo pakeisti naujo tipo žmonės. Gogolio tikslas – apibūdinti savo laikmečio herojų, garsiai jį deklaruoti, apibūdinti teigiamas jo savybes ir paaiškinti, prie ko prives jo veikla, taip pat kaip tai paveiks kitų žmonių likimus.
Centrinis eilėraščio veikėjas
Nikolajus Vasiljevičius padarė Čičikovą pagrindiniu eilėraščio veikėju, jo negalima vadinti pagrindiniu veikėju, tačiau būtent ant jo remiasi eilėraščio siužetas. Pavelo Ivanovičiaus kelionė yra viso kūrinio pagrindas. Ne veltui autorius patalpino herojaus biografiją pačioje pabaigoje, o pats Čičikovas nesidomi, jam įdomu, kodėl jis renka šias mirusias sielas ir prie ko tai galiausiai prives. Gogolis net nesistengia atskleisti personažo charakterio, tačiau supažindina su jo mąstymo ypatumais, taip duodamas užuominą, kur ieškoti šio Čičikovo poelgio esmės. Iš vaikystės kyla šaknys, herojus susiformavo savo pasaulėžiūrą, situacijos viziją ir problemų sprendimo būdus.
Čičikovo aprašymas
Pavelo Ivanovičiaus vaikystė ir jaunystė skaitytojui nežinomi eilėraščio pradžioje. Gogolis savo personažą pavaizdavo kaip beveidį ir bebalsį: ryškių, spalvingų dvarininkų vaizdų fone su jų keistenybėmis Čičikovo figūra pasimeta, tampa maža ir nereikšminga. Jis neturi nei savo veido, nei balso teisės, herojus primena chameleoną, meistriškai prisitaikantį prie pašnekovo. Tai puikus aktorius ir psichologas, jis žino, kaip elgtis tam tikroje situacijoje, akimirksniu nustato žmogaus charakterį ir daro viską, kad jį laimėtų, sako tik tai, ką nori iš jo išgirsti. Čičikovas meistriškai atlieka vaidmenį, apsimetinėja, slepia tikruosius jausmus, stengiasi būti vienas iš nepažįstamųjų, tačiau visa tai daro siekdamas pagrindinio tikslo – savo gerovės.
Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo vaikystė
Žmogaus pasaulėžiūra susiformuoja jauname amžiuje, todėl daugelį jo poelgių suaugus galima paaiškinti atidžiai išstudijavus jo biografiją. Kas jam vadovavo, kodėl rinko mirusias sielas, ko norėjo tuo pasiekti - į visus šiuos klausimus atsako Herojaus vaikystė negali būti vadinama laiminga, jį nuolat persekiojo nuobodulys ir vienatvė. Jaunystėje Pavlušas nepažinojo nei draugų, nei pramogų, dirbo monotonišką, varginantį ir visiškai neįdomų darbą, klausėsi sergančio tėvo priekaištų. Apie motinišką meilę autorė net neužsiminė. Iš to galima padaryti vieną išvadą - Pavelas Ivanovičius norėjo atsigriebti už prarastą laiką, gauti visas išmokas, kurių jis vaikystėje neturėjo.
Tačiau neturėtumėte galvoti, kad Čičikovas yra bedvasis krekeris, galvojantis tik apie savo praturtėjimą. Jis buvo malonus, aktyvus ir jautrus vaikas, jautrus jį supančiam pasauliui. Tai, kad jis dažnai bėgdavo nuo auklės, norėdamas apžiūrėti anksčiau nematytas vietas, rodo Čičikovo smalsumą. Vaikystė suformavo jo charakterį ir išmokė visko pasiekti pačiam. Jo tėvas išmokė Pavelą Ivanovičių taupyti pinigus ir įtikti viršininkams bei turtingiems žmonėms, o šias instrukcijas įgyvendino praktiškai.
Čičikovo vaikystė ir mokslai buvo pilki ir neįdomūs, jis visais būdais stengėsi tapti populiariu žmogumi. Iš pradžių jis džiugino mokytoją, norėdamas tapti mėgstamu mokiniu, paskui pažadėjo viršininkui ištekėti už dukros, kad gautų paaukštinimą, dirbdamas muitinėje, įtikina visus savo sąžiningumu ir nešališkumu ir uždirba didžiulius turtus. pats per kontrabandą. Tačiau Pavelas Ivanovičius visa tai daro ne turėdamas piktų kėslų, o turėdamas vienintelį tikslą, kad išsipildytų jo vaikystės svajonė apie didelį ir šviesų namą, rūpestingą ir mylinčią žmoną bei būrį linksmų vaikų.
Čičikovo bendravimas su žemės savininkais
Pavelas Ivanovičius galėjo rasti požiūrį į kiekvieną, nuo pirmųjų bendravimo minučių suprato, koks yra žmogus. Pavyzdžiui, jis nestovėjo ceremonijoje su Korobočka ir kalbėjo patriarchališkai pamaldžiu ir net šiek tiek globojančiu tonu. Su žemės savininku Čičikovas jautėsi atsipalaidavęs, vartojo šnekamąsias, grubias išraiškas, visiškai prisitaikydamas prie moters. Su Manilovu Pavelas Ivanovičius yra pompastiškas ir draugiškas iki pasimetimo. Jis pamalonina dvarininką ir savo kalboje vartoja gėlėtas frazes. Atsisakęs siūlomo skanėsto, net Pliuškinas buvo patenkintas Čičikovu. „Negyvos sielos“ labai gerai parodo permainingą žmogaus prigimtį, nes Pavelas Ivanovičius prisitaikė prie beveik visų žemės savininkų moralės. 
Kaip Čičikovas atrodo kitų žmonių akimis?
Pavelo Ivanovičiaus veikla labai išgąsdino miesto valdininkus ir žemės savininkus. Iš pradžių jie lygino jį su romantišku plėšiku Rinaldu Rinaldinu, paskui pradėjo ieškoti panašumų su Napoleonu, manydami, kad didysis vadas pabėgo iš Helenos salos. Galų gale Čičikovas buvo pripažintas tikruoju Antikristu. Žinoma, tokie palyginimai yra absurdiški ir tam tikru mastu netgi komiški, Gogolis ironiškai apibūdina siaurų dvarininkų baimę, jų spėliones, kodėl Čičikovas iš tikrųjų renka mirusias sielas. Personažo charakteristika sufleruoja, kad herojai nebėra tokie, kokie buvo anksčiau. Liaudis galėtų didžiuotis, imti pavyzdį iš didžiųjų vadų ir gynėjų, bet dabar tokių nėra, juos pakeitė savanaudiški Čičikovai.
Tikrasis veikėjo aš
Galima būtų manyti, kad Pavelas Ivanovičius yra puikus psichologas ir aktorius, nes lengvai prisitaiko prie jam reikalingų žmonių ir akimirksniu atspėja jų charakterį, bet ar taip yra? Herojus niekada negalėjo prisitaikyti prie Nozdriovo, nes įžūlumas, arogancija ir pažįstamumas jam yra svetimi. Bet net ir čia jis bando prisitaikyti, nes žemės savininkas nepaprastai turtingas, iš čia ir kreipimasis į „tu“, niūrokas Čičikovo tonas. Vaikystė išmokė Pavlušą patikti reikiamiems žmonėms, todėl jis yra pasirengęs peržengti save ir pamiršti savo principus.
Tuo pačiu metu Pavelas Ivanovičius praktiškai neapsimetinėja, kad yra su Sobakevičiumi, nes juos vienija „kapekų“ tarnavimas. O Čičikovas turi tam tikrų panašumų su Pliuškinu. Veikėjas plakatą nuplėšė nuo stulpo, namuose perskaitė, tvarkingai sulankstė ir įdėjo į nedidelę skrynią, kurioje buvo susikaupę visokie nereikalingi daiktai. Toks elgesys labai primena Pliuškiną, kuris yra linkęs kaupti įvairias šiukšles. Tai yra, pats Pavelas Ivanovičius nebuvo taip toli nuo tų pačių žemės savininkų.
Pagrindinis herojaus gyvenimo tikslas
Ir dar kartą pinigai – būtent dėl to Čičikovas rinko mirusias sielas. Personažo savybės rodo, kad jis sugalvoja įvairias apgaules ne tik siekdamas pasipelnyti, jame nėra šykštumo ar šykštumo. Pavelas Ivanovičius svajoja, kad ateis laikas, kai pagaliau galės panaudoti savo santaupas, gyventi ramų, klestintį gyvenimą, negalvodamas apie rytojų. 
Autoriaus požiūris į herojų
Yra prielaida, kad vėlesniuose tomuose Gogolis planavo perauklėti Čičikovą ir priversti jį atgailauti dėl savo veiksmų. Poemoje Pavelas Ivanovičius neprieštarauja dvarininkams ar valdininkams, jis yra kapitalistinės formacijos herojus, „pirmasis kaupėjas“, pakeitęs aukštuomenę. Čičikovas yra kvalifikuotas verslininkas, verslininkas, kuris nieko nesustos, kad pasiektų savo tikslus. Sukčiai su mirusiomis sielomis nebuvo sėkmingi, tačiau Pavelas Ivanovičius nepatyrė jokios bausmės. Autorius užsimena, kad tokių Čičikovų šalyje yra labai daug, ir niekas nenori jų sustabdyti.
Dėmesio, tik ŠIANDIEN!
- Sobakevičius - romano „Negyvos sielos“ herojaus charakteristikos
- Dėžutė („Dead Souls“): charakteristikos pagal planą
- Čičikovo požiūris į Manilovą. Eilėraštis N.V. Gogolis „Mirusios sielos“
