तुम्ही जे पाहता त्यावर तुमचा विश्वास आहे का? खास तुमच्यासाठी - डोळ्यांना आणि मेंदूला फसवणारी चित्रे.
हा ड्रेस कोणत्या रंगाचा आहे?
या ड्रेसने (तसे, तो कोणता रंग आहे?) इंटरनेटवर धुमाकूळ घातला आणि काही तासांतच जगाला दोन छावण्यांमध्ये विभागले. ज्यांनी गेले काही दिवस कोमात घालवले आहेत, त्यांच्यासाठी काय घडले ते येथे एक द्रुत रनडाउन आहे. फोटोच्या लेखकाने "हा ड्रेस कोणता रंग आहे?" या प्रश्नासह टंबलरवर पोस्ट केला. तथापि, एकमताने उत्तर मिळणे शक्य नव्हते: काहींना या फोटोमध्ये काळ्या लेस घातलेला निळा पोशाख दिसतो, जो उबदार विद्युत प्रकाशाने उजळलेला असतो, इतरांचा असा दावा आहे की ड्रेस पांढरा आहे, इन्सर्ट सोनेरी आहेत आणि ड्रेस स्वतःच आहे. सावलीत
हा ड्रेस काही वेळातच एक मेम बनला आहे आणि आधीच सर्वांना कंटाळवाणा झाला आहे. तथापि, शेवटी, हा भ्रम अपूर्ण मानवी दृष्टीला मूर्ख बनवण्याच्या अनेक मार्गांपैकी एकाचे प्रदर्शन आहे. आम्ही आणखी 16 ऑप्टिकल भ्रम गोळा केले आहेत ज्यामुळे तुम्हाला तुमच्या डोळ्यांवर विश्वास बसणार नाही.
चेसबोर्डवरील सावलीचा भ्रम: चौरस अ आणि ब प्रत्यक्षात समान रंग आहेत!
"निऑन" रंगाचा प्रसार: निऑन रेषा आपल्याला असे विचार करायला लावतात की चित्राचा मध्यवर्ती भाग हलका निळा आहे. खरं तर, पार्श्वभूमी सर्वत्र समान पांढरी आहे.
ट्रॉक्सलर इफेक्ट: जर तुम्ही लाल बिंदूकडे डोळे मिचकावल्याशिवाय पाहिले तर हिरवे वर्तुळ अदृश्य होईल.
पांढऱ्याचा भ्रम: A आणि B अक्षरांखालील राखाडी पट्टे प्रत्यक्षात समान रंगाचे आहेत!
स्पष्ट हालचाल: रंग आणि आकारांच्या कॉन्ट्रास्टमुळे, आम्हाला वाटते की आकृत्या हलत आहेत, परंतु प्रतिमा पूर्णपणे स्थिर आहे.
फ्लिकरिंग ग्रिड: तुम्ही चित्र पाहिल्यास, तुम्हाला वाटेल की छेदनबिंदूंवर काळे ठिपके दिसतात आणि अदृश्य होतात. प्रत्यक्षात, सर्व ठिपके पांढरे आहेत.
वॉटर कलर इल्युजन: आकृतीच्या आतील बाजूस असलेल्या हलक्या रंगाच्या रेषा केशरी पांढर्या रंगात फिकट झाल्यासारखे दिसतात, परंतु हा एक भ्रम आहे.
टाइल भ्रम: क्षैतिज रेषा सरळ आणि एकमेकांना समांतर असतात, परंतु मानवी डोळा त्यांना एका कोनात चालत असल्यासारखे पाहतो.
पर्पल फायटर: ट्रॉक्सलर प्रभावाचे अधिक प्रभावी प्रदर्शन. आपण काळ्या क्रॉसकडे स्थिरपणे पाहिल्यास, गतिहीन जांभळ्या वर्तुळे अदृश्य होतात आणि फक्त हलणारे हिरवे वर्तुळ शिल्लक राहते.
स्पिनिंग बॅलेरिना: मुलगी घड्याळाच्या दिशेने किंवा घड्याळाच्या उलट दिशेने फिरते का? तुमचा मेंदू कोणत्या पायाला फुलक्रम मानतो यावर ते अवलंबून आहे.
झेलनर भ्रम: या चित्रात, लांब रेषा समांतर नसलेल्या दिसतात कारण लहान रेषा एकमेकांच्या कोनात असतात. तथापि, प्रत्यक्षात ते समांतर आहेत.
सँडरचा समांतरभुज चौकोन: चित्राच्या डाव्या बाजूचा कर्ण उजव्या बाजूच्या कर्णापेक्षा जास्त लांब दिसतो, परंतु प्रत्यक्षात त्यांची लांबी समान आहे.
आता अनेक दिवसांपासून, संपूर्ण जग एका मोठ्या वादात अडकले आहे: ड्रेस कोणता रंग आहे - निळा आणि काळा की पांढरा आणि सोने?
हे सर्व सुरू झाले जेव्हा स्कॉटिश गायिका कॅटलिन मॅकनील, टोपणनावाने Swiked, Tumblr वर ड्रेसचा एक नियमित फोटो पोस्ट केला. कॅप्शनमध्ये, मुलीने स्पष्ट केले की ती आणि तिच्या मैत्रिणींना तो कोणता रंग आहे हे समजू शकले नाही:
- लोक, मदत करा! हा ड्रेस पांढरा आणि सोनेरी आहे की निळा आणि काळा आहे? माझे मित्र आणि मी यावर सहमत होऊ शकत नाही. आणि तो आपल्याला वेडा बनवतो!
आणि काही तासांतच, लाखो लोक दोन शिबिरांमध्ये विभागले गेले: काहींनी असा दावा केला की पोशाख निळा आणि काळा (#blacknblue), तर इतर म्हणाले की तो पांढरा आणि सोनेरी (#goldandwhite) होता. ड्रेसच्या रंगाचा स्वतःचा #TheDress हॅशटॅग देखील होता, जो जगातील शीर्ष ट्रेंडमध्ये शीर्षस्थानी होता.
परंतु मुलीने काळ्या पट्ट्यांसह निळा असल्याची पुष्टी केल्यानंतरही ऑनलाइन चर्चा थांबली नाही.
अगदी स्टार्सनी ट्विटरवर वाद घातला:
किम कार्दशियन:
हा ड्रेस कोणत्या रंगाचा आहे? मला पांढरे आणि सोने दिसले, पण कान्येने निळे आणि काळा पाहिले. मग तो कोणता रंग आहे ?!
टेलर स्विफ्ट:
ड्रेसच्या रंगाबाबतचा हा वाद मला समजत नाही. मला आधीच भीती वाटते. PS: ते निळे आणि काळा आहे!
"पांढरे आणि सोने" (#goldandwhite) संघाला काय वाटते?
फोटो पाहताना, ज्या लोकांना वाटले की ड्रेस पांढरा आणि सोनेरी आहे ते बहुधा पार्श्वभूमीकडे लक्ष देत होते. सूर्यप्रकाशासाठी चमकदार बॅकलाइट चुकून, त्यांनी ठरवले की ड्रेस सावलीत आहे, याचा अर्थ असा आहे की त्याच्या प्रकाशाच्या भागांचा टोन निळसर रंगाच्या दिशेने बदलला पाहिजे.
"ब्लू-ब्लॅक" (#blacknblue) टीमला काय वाटतं?
त्याउलट, “ब्लू-ब्लॅक”, ड्रेसच्या हलक्या भागांकडे संदर्भाबाहेर पहा आणि स्पष्टपणे सांगा की ते निळे किंवा निळे आहेत, तर फोटोमध्ये “सोनेरी” तुकड्यांऐवजी ते काळे दिसतात, हे लक्षात घेऊन जेव्हा, एका विशिष्ट कोनात असलेल्या तेजस्वी प्रकाशामुळे, काळा गंजलेला तपकिरी किंवा अगदी सोनेरी होतो तेव्हा परिणाम होतो.
हे एक आश्चर्यकारक बांधकाम तयार करते ज्यामध्ये एक विरोधाभासी बाजू त्याच्या थेट निरीक्षणांचे रक्षण करते आणि दुसरी बाजू त्याच्या अंदाजांचे रक्षण करते.
तज्ञ स्पष्ट करतात की अशा वेगवेगळ्या धारणा प्रत्येक व्यक्तीच्या डोळ्याच्या संरचनेमुळे, तसेच तो ज्या मॉनिटरवर हा ड्रेस पाहतो त्याचे कॅलिब्रेशन आणि तो ज्या खोलीत आहे त्या खोलीच्या प्रकाशामुळे होतो. त्याच वेळी, तज्ञ एकमताने म्हणतात की रंगांमध्ये अशी विसंगती अत्यंत दुर्मिळ आहे.
हे भौतिकशास्त्र आहे. दुसऱ्या शब्दांत, छायाचित्राच्या बाबतीत, लोक पार्श्वभूमीतील प्रकाशाला सूर्यप्रकाश समजतात आणि असा निष्कर्ष काढतात की ड्रेस सावलीत आहे, याचा अर्थ असा होतो की त्याचे प्रकाश क्षेत्र निळे झाले पाहिजे. तर, शुद्ध पांढरा रंग नाही, परंतु आपला मेंदू बर्फाचा शुभ्रपणा किंवा आपल्यासाठी ड्रेस घेऊन येतो.
इतर पार्श्वभूमीतील प्रकाशाकडे दुर्लक्ष करतात आणि निळा पोशाख पाहतात. ते सोन्याचे तुकडे काळे म्हणतात कारण त्यांना आठवते की जर तुम्ही तेजस्वी सूर्यप्रकाशात काळ्या वस्तूकडे पाहिले तर तुम्हाला सोने दिसेल.
नेत्ररोग तज्ञांनी त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने काय होत आहे याचे कारण स्पष्ट केले:
तुमची डोळयातील पडदा "रॉड्स" आणि "शंकू" ने बनलेली असते जी प्रकाश उत्तेजना चेता उत्तेजनामध्ये रूपांतरित करते. ते सिग्नल वेगळ्या पद्धतीने रूपांतरित करतात. “कांडी” प्रकाशासाठी अधिक संवेदनशील असतात, सावल्या पाहतात आणि अंधारात अधिक कार्यक्षमतेने कार्य करतात. "शंकू" रंगास संवेदनशील असतात, परंतु प्रकाशास कमी संवेदनशील असतात. म्हणजेच, कमी प्रकाशाच्या परिस्थितीत, तुम्हाला शंकूपेक्षा रॉड्स जास्त दिसतात.
तुमच्या डोळ्यात जास्त रॉड किंवा शंकू आहेत की नाही आणि खोलीतील प्रकाशाची परिस्थिती यावर अवलंबून ड्रेस निळा/काळा किंवा पांढरा/सोनेरी दिसतो. (तुमच्या आजूबाजूला मिसळणाऱ्या वेगवेगळ्या रंगांमुळे हे शक्य झाले आहे.) वेगवेगळ्या लोकांकडे वेगवेगळ्या रॉड आणि शंकूचे अवशेष असतात- ज्यांना रंगांधळेपणा असतो त्यांना विशेषतः प्रभावित होते.
परंतु "रॉड" देखील प्रकाशासाठी अत्यंत संवेदनशील असतात. रॉड्स रोडोपसिन नावाच्या रंगद्रव्याचा वापर करून रंग शोधतात, जे कमी प्रकाशासाठी अत्यंत संवेदनशील असते परंतु चमकते आणि उच्च प्रकाशाच्या पातळीवर नष्ट होते. आणि समायोजित करण्यासाठी सुमारे 45 मिनिटे लागतील (अगदी, जसे तुमच्या डोळ्यांना रात्रीशी जुळवून घेण्यासाठी वेळ लागेल, दुसऱ्या शब्दांत). मुळात, जर तुम्ही चमकदार प्रकाशात एखादा ड्रेस पाहिला आणि एक रंग दिसला, तर जर तुम्ही अर्धा तास अंधाऱ्या खोलीत गेलात आणि परत आलात तर ड्रेसचा रंग बदलण्याची शक्यता आहे.
आता दुसऱ्या दिवसापासून विविध साइट्सवर अनेक लोक एका अतिशय साध्या प्रश्नावर चर्चा करत आहेत. हा ड्रेस कोणत्या रंगाचा आहे?
असे दिसते की येथे कोणत्या अडचणी येऊ शकतात? परंतु या मुद्द्यावर कोणतीही एकता नाही: सर्वेक्षण केलेल्यांपैकी तीन चतुर्थांश ड्रेस पांढरा आणि सोनेरी मानतात आणि एक चतुर्थांश - निळा आणि काळा. सहमत आहे, हे विचित्र आहे. काय झला?
तो मॉनिटर नाही हे लगेच मान्य करूया. अर्थात, एखाद्याचे मॉनिटर कॅलिब्रेट केले जाऊ शकते जेणेकरून एखादी व्यक्ती टोमॅटोपासून संत्रा वेगळे करू शकत नाही. परंतु एकाच वेळी एकाच मॉनिटरकडे पाहताना वेगवेगळ्या लोकांना (उदाहरणार्थ, पती-पत्नी) या ड्रेसमध्ये वेगवेगळे रंग दिसतात याचा पुरेसा पुरावा आहे.
येथे काय चालले आहे हे समजून घेण्यासाठी, Buzzfeed पोर्टल मानसशास्त्र आणि न्यूरोबायोलॉजी क्षेत्रातील तज्ञांकडे वळले.
मानवी मेंदू डोळयातील पडणाऱ्या प्रकाशाच्या प्रमाणावर आधारित वस्तूचा रंग ठरवतो. ही एकंदर ब्राइटनेस वस्तू स्वतः उत्सर्जित होणारा प्रकाश आणि त्याच्या पृष्ठभागावरून परावर्तित होणाऱ्या प्रकाशाने बनलेली असते.
या ड्रेसच्या बाबतीत, काही लोकांचे मेंदू असे गृहीत धरतात की ते कमी प्रतिबिंबित पृष्ठभागावर काम करत आहेत आणि त्यांच्या मनात एक निळा-काळा रंग तयार होतो. इतर लोक पांढरा आणि सोन्याचा पोशाख पाहतील कारण त्यांच्या मेंदूला असे वाटते की वस्तूची पृष्ठभाग जरी सावलीत असली तरी ती अत्यंत परावर्तित आहे.
हे सर्व एडेलसनच्या प्रसिद्ध ऑप्टिकल इल्यूजनसारखे आहे. बुद्धिबळाचे चौरस, आकृतीमध्ये A आणि B लेबल केलेले, राखाडी रंगाच्या समान छटामध्ये रंगवलेले आहेत, परंतु संदर्भामुळे (परिसर) ते पूर्णपणे भिन्न दिसतात.
समजा. पण वेगवेगळ्या लोकांचे मेंदू एकाच प्रतिमेचा वेगळा अर्थ का लावतात? आणि शिवाय, तीच व्यक्ती ड्रेसमध्ये प्रथम एक रंग पाहू शकते आणि काही काळानंतर दुसरा!
होय, हा एक मनोरंजक प्रश्न आहे. आणि जर तुम्ही रॉकफेलर युनिव्हर्सिटीतील न्यूरोसायंटिस्ट जॉन बोरघी यांच्यावर विश्वास ठेवला असेल तर, मंगळावर जीवन आहे की नाही हे ठरवून प्रसिद्ध चित्रपटात जे स्थान घेतले होते तितकेच विज्ञान त्यात आहे. दुसऱ्या शब्दांत, विज्ञान अद्याप माहित नाही. “वैज्ञानिक संपूर्णपणे डोळ्यांच्या कार्याचा अभ्यास करण्यासाठी बराच वेळ घालवतात, परंतु लोकांची वैयक्तिक वैशिष्ट्ये इतकी मनोरंजक नसतात. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, लोकांचे डोळे त्याच प्रकारे कार्य करतात कारण आपण एकाच वातावरणात राहतो, प्रकाश स्पेक्ट्रममध्ये निळ्या रंगाची समान सावली असते."
तथापि, काही गृहितक केले जाऊ शकतात. त्याच न्यूरोसायंटिस्टच्या मते, एखादी व्यक्ती मोठ्या ते लहान प्रतिमा ओळखते, प्रथम मुख्य चित्र मेंदूमध्ये तयार केले जाते, जे नंतर लहान, तपशीलवार तुकड्यांमध्ये मोडले जाते. ही प्रक्रिया एखाद्या व्यक्तीच्या मागील अनुभवावर तसेच त्याला नेमके काय पाहण्याची अपेक्षा आहे यावर खूप प्रभाव पडतो.
प्रत्येक व्यक्तीचे स्वतःचे अनुभव आणि अपेक्षा असतात. उदाहरणार्थ, एखाद्या लौकिक पोशाखाकडे पाहताना, त्याच्या प्रतिमेवर आपण त्यापूर्वी जे पाहिले त्यावर प्रभाव पडू शकतो. या व्यतिरिक्त, तुम्हाला पूर्वी पाहिलेले इतर पोशाख एकसारखे पोत किंवा कट असलेले लक्षात असू शकतात आणि हे तुमच्या इंप्रेशनमध्ये स्वतःचे समायोजन देखील करेल. मानसशास्त्रातील या घटनेला प्राइमिंग (प्राधान्य प्रभाव) म्हणतात.
तुला कोणता रंग दिसतो?
हजारो वापरकर्ते देखील गोंधळले. अगदी किम कार्दशियननेही ट्विट केले की तिला ड्रेस पांढरा वाटत होता, तर तिचा नवरा कान्ये वेस्टने स्पष्टपणे उत्तर दिले की तो निळा आणि काळा आहे.
मी पण पहिल्या मुद्द्यावर किमशी सहमत होतो. तथापि, आपण फोटोशॉपमध्ये फोटो हलका केल्यास, उत्तर स्पष्ट दिसते.
पण फोटो किंचित गडद असल्यास दुसरे उत्तर स्पष्ट दिसते.
मग सत्य कोणाच्या बाजूने आहे?
म्हणून, जर तुम्हाला ड्रेस पांढरा आणि सोनेरी वाटत असेल तर तुमच्या डोळ्यांवर विश्वास ठेवू नका:
शिवाय, अधिकृत वेबसाइटवर पांढरा रंग नाही.
असे का होत आहे? उत्क्रांतीच्या परिणामी, आपली दृश्य प्रणाली एखाद्या वस्तूचा नैसर्गिक रंग पाहण्यासाठी घटना प्रकाशाची छाया फिल्टर करण्यास शिकली आहे. परंतु काही लोकांसाठी, मेंदू निळ्या शेड्स नाकारतो आणि इतरांसाठी - पिवळा, ज्यामुळे समज मध्ये फरक होतो.
याव्यतिरिक्त, जर तुम्ही ताबडतोब पांढरा आणि सोन्याचा पोशाख पाहिला आणि आता तुम्ही निळ्या आणि काळामध्ये फरक केला असेल तर विज्ञानाकडे याचे उत्तर आहे - आम्ही अद्याप मशीन नाही आणि चेतना त्यानुसार पाहिलेल्या चित्राची भावना बदलू शकते. संदर्भासह.
आम्ही न्यूरोलॉजिस्टना काळ्या आणि निळ्या रंगाच्या पोशाखाच्या रंगाच्या वेगवेगळ्या धारणांच्या घटनेचे स्पष्टीकरण करण्यास सांगितले, ज्यावर सोशल नेटवर्क वापरकर्ते गेल्या 24 तासांपासून चर्चा करत आहेत.
कालचा Tumblr वापरकर्ता आठवतोस्विक्ड या टोपणनावाने, त्याने त्याच्या टम्बलॉगवर ड्रेसचा फोटो पोस्ट केला आणि त्याचा रंग ओळखण्यासाठी मदत मागितली. स्विक्डच्या म्हणण्यानुसार, ती आणि तिचे मित्र एका मतावर सहमत होऊ शकत नाहीत: काहींना ड्रेस काळा आणि निळा, तर काहींना पांढरा आणि सोनेरी दिसतो. वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीचे न्यूरोसायंटिस्ट जे नीट्झ, जे पांढऱ्या आणि सोन्याचे कपडे पाहतात, म्हणतात की त्यांच्या 35 वर्षांच्या सरावात रंगांच्या आकलनात हा सर्वात मोठा वैयक्तिक फरक आहे.
परावर्तित प्रकाश लहरींद्वारे डोळा रंग ओळखतो, वायर्ड स्पष्ट करतो. प्रकाश रेटिनावर आदळतो, त्यातील रंगद्रव्ये माहितीवर प्रक्रिया करून ती मेंदूला पाठवतात. प्राप्त झालेल्या प्रकाशाच्या तरंगलांबीवर अवलंबून रंगद्रव्यांना वेगवेगळे रंग समजतात. या प्रकरणात, रेटिनाला आदळणाऱ्या प्रकाशाच्या पहिल्या फ्लॅशमध्ये कोणतीही तरंगलांबी असू शकते (म्हणजे वेगळा रंग). रेटिनाला ऑब्जेक्टमधून परावर्तित होणारा प्रकाश मिळाल्यानंतर, मेंदू पहिल्या फ्लॅशच्या डेटामधून त्यानंतरची माहिती "वजा" करण्याचा प्रयत्न करतो.
लोक दिवसा सक्रिय असल्याने,त्यांना बहुतेक वेळा दिवसाचा प्रकाश जाणवतो. ते गुलाबी-लाल ते निळे-पांढरे आणि लालसर असू शकते. "जर व्हिज्युअल सिस्टीमने एखादी वस्तू पाहिली आणि दिवसाच्या प्रकाशाच्या रंगीबेरंगी पूर्वाग्रहाकडे दुर्लक्ष करण्याचा प्रयत्न केला तर असे होईल," असे वेलेस्ली कॉलेजमधील न्यूरोसायंटिस्ट बेव्हिल कॉनवे म्हणतात. "म्हणून लोक एकतर निळसर रंगाकडे दुर्लक्ष करतील आणि पांढरा आणि सोन्याचा पोशाख पाहतील किंवा पिवळसर आणि काळा आणि निळा ड्रेस पाहतील." त्याचा अर्थ कदाचित त्या व्यक्तीभोवतीचा वर्तमान प्रकाश असावा.
नाईट्सने वाइसला सांगितले की दोन सिद्धांत आहेत. प्रथम, आकलनातील फरक वयाशी संबंधित असू शकतो. त्यांच्या मते, कालांतराने, एखाद्या व्यक्तीच्या डोळ्याची डोळयातील पडदा बदलते आणि कमी निळा रंग जाणवू लागतो. 61 वर्षीय नाइट्सला पांढरा आणि सोन्याचा पोशाख का दिसतो, तर त्याच्या विद्यार्थ्याला काळा आणि निळा रंग का दिसतो हे यावरून स्पष्ट होऊ शकते. तथापि, हा सिद्धांत समान वयोगटातील लोकांमधील फरक स्पष्ट करत नाही.
दुसरी धारणा रंग स्थिरतेशी संबंधित आहेआणि रंगीत प्रकाशयोजना. प्रकाशाच्या स्थिरतेचा अर्थ असा आहे की एखाद्या व्यक्तीला तेजस्वी आणि मंद प्रकाश दोन्हीमध्ये लाल दिसेल. पण रंगीत प्रकाशामुळे मेंदू सुधारणा करतो. “मी खोलीत गेलो आणि लाल दिवा लावला तर पांढऱ्या वस्तू लाल परावर्तित होतील. आणि जर माझ्याकडे काही लाल रंगाची गोष्ट असेल तर ती देखील लाल प्रतिबिंबित करेल. ” या माहितीवर प्रक्रिया करताना, प्रकाशन स्पष्ट करते, मेंदू ठरवू शकतो की लाल वस्तू प्रत्यक्षात पांढरी आहे, जरी ती सामान्य प्रकाशाखाली लाल दिसली तरीही.
“मी माझ्या लाल फोक्सवॅगनने हे पाहिले,” शास्त्रज्ञ पुढे म्हणतात. “बाहेर अंधार पडला होता तेव्हा मी गाडीत चढलो आणि माझ्या समोरून कोणीतरी ब्रेक लाइट लावला. तेव्हा माझी कार फक्त ब्रेक लाइट्सने उजळली होती - आणि ती पांढरी दिसत होती!” एका उपाध्यक्ष पत्रकाराने हा सिद्धांत ड्रेसच्या फोटोमध्ये हस्तांतरित करण्याचा प्रयत्न केला आणि ठरवले की ते निळसर प्रकाशाखाली घेतले गेले आहे. म्हणून, मेंदू, रंगीत प्रकाश समजून घेतो, की ड्रेस खरोखर पांढरा आहे.
वायर्डने पूर्णवेळ डिझायनर मागितलाछायाचित्रासह कार्य करा आणि RGB पॅलेटनुसार वैयक्तिक क्षेत्रांची व्यवस्था करा. निळे भाग प्रत्यक्षात निळे झाले, परंतु डिझायनरने फोटोमधील निळ्या रंगाच्या मोठ्या क्षेत्रास याचे श्रेय दिले. त्याच वेळी, चित्रातील काही गडद भागात नारंगी रंगाच्या जवळ पॅलेट (R 93, G 76, B 50) होते. तज्ञाने या वस्तुस्थितीशी संबंधित आहे की आम्ही हे ठिकाण पांढऱ्या पार्श्वभूमीवर पाहतो आणि ते काळे समजतो. जर तुम्ही ते कापून काढले आणि काळ्या पार्श्वभूमीवर पाहिले तर विभाग R 93, G 76, B 50 जवळजवळ केशरी वाटू शकेल.
नाइट्स, ज्याने पांढरा आणि सोन्याचा ड्रेस पाहिला, तेच म्हणतात: “मी चित्र छापले, नंतर एक तुकडा कापला आणि संदर्भाबाहेर पाहिले. हा रंग सोनेरी आणि निळ्याच्या मध्ये अर्धवट होता, परंतु गडद निळा नव्हता. फक्त माझ्या मेंदूला असे वाटते की प्रकाशाच्या स्त्रोतामध्ये निळा आहे आणि इतर लोकांच्या मेंदूला असे वाटते की ड्रेसमध्ये निळा आहे.” कॉनवे पुढे म्हणतात: “बहुतेक लोकांना पांढऱ्या पार्श्वभूमीवर निळा दिसेल. पण काहींना काळ्या पार्श्वभूमीवर निळा पांढरा दिसतो.”
जे नाईट्सने आपले उर्वरित आयुष्य या घटनेसाठी समर्पित करण्याचे वचन देऊन वाइसशी संभाषण संपवले. "मला वाटले की मी अंधत्व बरे करेन, पण आता मी हे करेन," तो म्हणाला.
