इतिहास हे शास्त्र का नाही? इतिहासाला विज्ञान म्हणता येईल आणि ते आवश्यक आहे का? इतिहास हे विज्ञान आहे का?

:
"ज्ञानाचे क्षेत्र ज्यामध्ये वैज्ञानिक पद्धती वापरल्या जातात ते आणखी काही नाही. या ज्ञानाचा विषय पूर्णपणे अभौतिक आहे - भूतकाळ.

शिवाय, "ऐतिहासिक विज्ञान" चा स्वतःचा एकच मूलभूत कायदा नाही - सर्व काही इतर विज्ञान आणि ज्ञानाच्या क्षेत्रांमधून घेतलेले आहे.

इतिहासाचा अभ्यास स्थानिक कालखंडात आणि मर्यादित क्षेत्रातच होऊ शकतो. मानवी इतिहासाचे आकलन इतिहासकाराच्या क्षमता आणि क्षमतांपेक्षा जास्त आहे.

ऐतिहासिक संशोधन या शब्दाच्या काटेकोर अर्थाने वैज्ञानिक नाही कारण ते नेहमीच इतिहासकाराचे व्यक्तिमत्व असते, शिवाय, कालांतराने स्वतःच इतिहास बनतो.

इतिहासाचे कार्य म्हणजे घटनांचा मार्ग, त्यांची कारणे आणि हेतू यांची पुनर्रचना करणे आणि त्याचे परिणाम सूचित करणे. हे सर्व प्रत्येक वेळी अद्वितीय आहे, पुनरावृत्ती करण्यायोग्य नाही, पुनरुत्पादक नाही. कोणतेही ऐतिहासिक संशोधन विशिष्ट असते, सार्वत्रिक नसते; त्याचे निष्कर्ष आणि अगदी पद्धती इतर ऐतिहासिक घटना आणि परिस्थितीच्या अभ्यासासाठी लागू होत नाहीत. म्हणजेच, शब्दाच्या "वैज्ञानिक" अर्थाने ते "उद्दिष्ट" नाही. इतिहासकार हा शास्त्रज्ञ नसून शिक्षित अन्वेषक असतो. आणि थोडेसे - एक कलाकार (जर तो खरोखर महान असेल तर).

दुसरे मत:
"१. इतिहास हे इंग्रजी शब्द "विज्ञान" मध्ये निहित असलेल्या अर्थाने विज्ञान नाही. ते या संज्ञेद्वारे निहित नैसर्गिक विज्ञानापेक्षा त्याच्या अभ्यासाच्या वस्तू - मानवी समाजाच्या वैशिष्ट्यांमुळे वेगळे आहे. तथापि, ते आहे. रशियन भाषेत या शब्दात निहित असलेल्या अर्थाने विज्ञान, ते नक्कीच आहे.

2. विज्ञान हे मानवी क्रियाकलापांचे क्षेत्र आहे ज्याचा उद्देश वास्तविकतेबद्दल वस्तुनिष्ठ ज्ञान विकसित करणे आणि व्यवस्थित करणे आहे. इतिहासाचा स्वतःचा विषय आहे - मानवी समाजाचा भूतकाळ. हा भूतकाळ वस्तुनिष्ठ स्वरूपाचा आहे (ते खरोखर घडले आहे), मूलभूतपणे जाणण्याजोगे आणि पुनर्रचना करण्यास सक्षम आहे.

ऐतिहासिक विज्ञानामध्ये, एक बर्‍यापैकी विकसित पद्धत आहे जी आपल्याला भूतकाळाचा अभ्यास करण्यास आणि माहितीपूर्ण निष्कर्ष काढू देते. ही पद्धत वैज्ञानिक वस्तुनिष्ठतेच्या निकषांची पूर्तता करते, उदाहरणार्थ, जीवाश्मशास्त्रज्ञांनी वापरलेल्या पेक्षा कमी नाही. इतिहासकार भूतकाळातील घटना आणि प्रक्रियांचे सर्वात अचूक चित्र पुनर्संचयित करण्याचा प्रयत्न करतात; चुका होतात आणि वाद निर्माण होतात ही वस्तुस्थिती ही एक सामान्य प्रक्रिया आहे, कोणत्याही विज्ञानाचे वैशिष्ट्य आहे, मग ते नैसर्गिक असो वा मानवतावादी.

3. इतिहास हे विज्ञान नाही ही सर्व विधाने नियमानुसार तीन युक्तिवादांवर आधारित आहेत:
- इतिहास वेळोवेळी पुन्हा लिहिला जात आहे;
- इतिहास आपल्याला भविष्यसूचक शक्ती असलेले कायदे तयार करण्याची परवानगी देत ​​​​नाही;
- इतिहासाचा काही फायदा होत नाही.

"इतिहासाचे पुनर्लेखन" बद्दल, दोन पैलू वेगळे केले पाहिजेत: स्वतः इतिहासकारांमधील विवाद आणि बाहेरील शक्तींचा प्रभाव. मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, प्रतिमान बदल, भिन्न संकल्पनांच्या समर्थकांमधील विवाद, त्रुटी आणि गैरसमज हे कोणत्याही विज्ञानाचे वैशिष्ट्य आहे; हा विकासाचा पूर्णपणे सामान्य मार्ग आहे. राजकीय हेतूंसाठी इतिहासाच्या व्यापक पुनर्लेखनाबद्दल, ते त्याच्या वैज्ञानिक किंवा अवैज्ञानिक स्वरूपाबद्दल पूर्णपणे काहीही सांगत नाही. नैसर्गिक विज्ञान देखील वैज्ञानिक ज्ञानापासून दूरच्या हेतूंसाठी वापरले गेले (आणि ते वापरणे सुरूच आहे). उदाहरणार्थ, शाळांमध्ये उत्क्रांतीचा सिद्धांत शिकवणारी गाथा (आजपर्यंत संपली नाही) घ्या. आणि समाज चालवणारे लोक प्रामुख्याने सामाजिक विज्ञानावर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न करतात यात आश्चर्यकारक काहीही नाही.

कायदे आणि अंदाज बद्दल. इतिहासात "लोह" कायदे नसतात आणि भविष्याचा अचूक अंदाज लावू देत नाहीत ही वस्तुस्थिती पुन्हा अभ्यासाच्या वस्तुच्या वैशिष्ट्यांद्वारे स्पष्ट केली जाते. हा सजीव किंवा निर्जीव स्वभाव नसून मानवी समाज आहे, ज्यामध्ये विचारसरणी (अधिक किंवा कमी प्रमाणात) व्यक्ती आहेत. एखाद्या व्यक्तीच्या मार्गक्रमणापेक्षा गारगोटीचा मार्ग अंदाज लावणे काहीसे सोपे असते. म्हणूनच इतिहासकार नमुन्यांबद्दल बोलतात आणि वेगवेगळ्या प्रमाणात यश मिळवून त्यांचा शोध घेण्याचा प्रयत्न करतात.

आता फायद्यांबद्दल. ब्रह्मांडाच्या उत्पत्तीचे रहस्य, आफ्रिकन पक्ष्यांच्या दुर्मिळ प्रजातींच्या सवयी किंवा संरचनेचा अभ्यास करून बिअरचा कॅन घेऊन टीव्हीसमोर बसलेल्या सरासरी व्यक्तीला तात्काळ फायदा होणार नाही, या वस्तुस्थितीपासून सुरुवात करूया. डायनासोरच्या सांगाड्याचा. इतिहासाचा अभ्यास केल्याने समाजासाठी फायदे आहेत, आणि त्यात लक्षणीय; मानवी समाजाच्या भूतकाळाचा अभ्यास केल्याशिवाय, त्याचे वर्तमान समजणे अधिक कठीण आहे. पॅलेस्टाईनचा इतिहास माहीत नसलेल्या माणसाला आधुनिक अरब-इस्त्रायली संघर्ष किती समजेल? इतिहास हा एका अर्थाने मानवतेचा अनुभव आहे; हे विचारात न घेता, आपण त्याच रेकवर पाऊल ठेवण्यास नशिबात आहोत. इतिहासाचे धडे सहसा विचारात घेतले जात नाहीत ही वस्तुस्थिती ही ऐतिहासिक विज्ञानाची समस्या नाही तर ज्यांना त्यातून शिकायचे नाही त्यांची समस्या आहे."

माझ्या भागासाठी, मी हे लक्षात घेऊ इच्छितो की:
1) इतिहास हे एक विज्ञान आहे, कारण त्याचे स्वतःचे स्पष्ट उपकरण आणि कार्यपद्धती आहे, परंतु यामुळे ते अयोग्यतेपासून वाचत नाही;
2) इतिहासावर व्यक्तिनिष्ठता, अयोग्यता, परंपरागतता आणि सापेक्षता यांचा आरोप आहे, परंतु आधुनिक विज्ञानात ही चिन्हे सामान्य झाली आहेत, कारण विज्ञान स्थानिक प्रक्रियांचा अभ्यास करण्यात व्यस्त आहे आणि चित्र पूर्ण करण्यासाठी अनंताने काय गुणाकार करणे आवश्यक आहे हे समजण्यास सक्षम नाही;
3) दुर्मिळ अपवादांसह, विशेषत: व्याख्येच्या पातळीवर, विज्ञान गृहितकांसह कार्य करते आणि कालांतराने बदलल्या जाणाऱ्या प्रशंसनीय आवृत्त्या पुढे ठेवण्यास भाग पाडले जाते;
4) इतिहास भविष्यातील प्रक्रियांचा अंदाज लावणे शक्य करतो, परंतु हे अगदी मिनिट किंवा दिवसापर्यंत केले जात नाही, परंतु ट्रेंडनुसार चरण-दर-चरण केले जाते.

आणि गणिताची पद्धत इतिहासाशी काय करू शकते, प्राधान्य दिल्यास, फोमेन्को आणि नोसोव्स्की यांच्या न्यायनिवाड्यांद्वारे ठरवले जाऊ शकते.
तरी, कोणी कोणाला काही सिद्ध करेल का?

इतिहासाचे विज्ञान गणिताच्या विज्ञानापेक्षा वेगळे कसे आहे?

गणितात, 2x2 हा नेहमी 4 असतो. जास्त नाही आणि कमी नाही. आणि कोणीही यावर वाद घालण्याचा प्रयत्न करत नाही.

इतिहासात, सर्वकाही अगदी उलट आहे. 2x2 = 4 असे ताबडतोब घोषित करणार्‍या व्यक्तीकडे लोकांचा समूह आहे की तो केवळ चुकीचा नाही हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु ते त्याला लेबल देखील लावतात आणि त्याला त्याच्या ज्ञानाने पाठवतात.

नवीन राजकीय ट्रेंडनुसार अंकगणिताचे पाठ्यपुस्तक पुन्हा लिहिणे शक्य आहे का? त्यामुळे गुणाकार सारणी, तुम्ही कितीही बदलले तरीही, कोणत्याही प्रश्नाचे अस्पष्ट उत्तर देईल.

इतिहासाचे काय? पण ती प्रिय आहे, त्या तरुणीसारखी जिला सगळ्यांना खूश करायचे आहे, आणि म्हणून ज्याला इतिहास पहायचा आहे त्याप्रमाणे पोझ आणि पोशाख बदलते.

आता आपण स्वतःला एक प्रश्न विचारूया. आणि इतिहास आपल्याला काय देतो? ज्ञान? परंतु ज्ञान म्हणजे जेव्हा तुम्हाला ते स्वतःला कळते, आणि जेव्हा तुम्ही लिपिक फेओफानचे संस्मरण वाचता तेव्हा नाही, जे त्यांनी अज्ञात केव्हा, कोणत्या स्थितीत लिहिलेले होते, किंवा जेव्हा तुम्ही 100 वर्षांपूर्वी प्रकाशित झालेला दस्तऐवज वाचता आणि ते वाचता तेव्हा नाही. कोणत्याही प्रकारे UN मधील नवीनतम करारांशी सुसंगत.

जेव्हा ते तुम्हाला पिरॅमिड्सचे वय सांगतात आणि नंतर इतर लोक हे सिद्ध करू लागतात की ते हजारो वर्षांपूर्वी प्रत्येकाला वेळ कळण्यापूर्वी बांधले गेले होते, तेव्हा हा इतिहास नाही, हा अंदाज आहे.

पण मग अंदाजावर आधारित निष्कर्ष कसे काढता येतील? पण सहज.

इतिहास ही मनाची अवस्था आहे. त्याला जे चांगले वाटते त्याला तो इतिहास म्हणतो.

आणि त्याच वेळी, एखाद्याच्या अंदाजांच्या सर्व चर्चा, आणि बर्‍याचदा तृतीय पक्षांचे अंदाज पुन्हा सांगणे, वैज्ञानिक वादविवाद आणि वाढत्या आत्म-सन्मान म्हणून घेतले जातात. आणि बर्‍याचदा, स्पष्ट, परंतु फायदेशीर नसलेल्या घटना पूर्णपणे जाणीवपूर्वक लपविल्या जातात आणि ज्या संवादकर्त्याला भिंतीवर ढकलू शकतात त्या हायलाइट केल्या जातात.

आता आपल्या देशाच्या अलीकडच्या इतिहासाबद्दल इंटरनेटवर जोरदार चर्चा सुरू आहे. भाले तोडतात, ढाल अवतरण आणि आठवणींमधून क्रॅक करतात, विरोधक एकतर संरक्षण धारण करतात किंवा लष्करी कलाच्या सर्व नियमांनुसार पुढे जातात. आणि त्याच वेळी, ते पूर्णपणे विसरतात की ते अशा गोष्टीवर चर्चा करत आहेत जे कधीही परत येणार नाही, ज्या स्वरूपात ते आधीच एकदा घडले होते.

जेव्हा स्मारके तोडली जातात, तेव्हा हे रानटी लोकांचे कृत्य आहे ज्यांचा असा विश्वास आहे की शेजारच्या जमातीचा देव काढून टाकल्यास, तो त्वरित प्रकाश दिसेल आणि त्याचा विश्वास बदलेल.

जेव्हा समकालीनांचे अवतरण आणि आठवणी उद्धृत केल्या जातात, तेव्हा हे गप्पाटप्पा आणि अनुमानांचे एक सामान्य रीटेलिंग आहे.

असा एक वाक्प्रचार आहे - एकाच घटनेच्या दोन साक्षीदारांचे भाषण ऐकून तुम्ही इतिहासकारांवर कमी विश्वास ठेवू लागता...

100 वर्षांनंतर, या किंवा त्या व्यक्तीचा निर्णय घेण्यामागचे हेतू समजून घेणे कसे शक्य आहे, जेव्हा कधीकधी आपण आपल्या स्वतःच्या कृतींचे स्पष्टीकरण देऊ शकत नाही ...???

इतिहास फक्त एकच शिकवतो - तो कोणालाही काहीही शिकवत नाही. आणि केवळ कारण ते विज्ञान नाही - ही विचार करण्याची पद्धत आहे आणि राजकीय आणि आध्यात्मिक संयोगाचा एक पूर्णपणे ठोस भाग आहे...

रशियामधील मोठ्या संख्येने लोकांचा असा विश्वास आहे की इतिहास फार पूर्वीपासून विज्ञानातून यलो प्रेसमध्ये बदलला आहे, तो आधीच असंख्य वेळा पुन्हा लिहिला गेला आहे. इतिहास, त्यांच्या मते, मानवतेचे विज्ञान म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ नये, कारण प्रत्येक राज्य शासक ते स्वतःच्या पद्धतीने लिहितो.

इतिहासाबद्दल लोकप्रिय मिथक

सहसा, अशा शोधनिबंधांनंतर, या प्रतिमानाचे समर्थक स्लाव्ह्सच्या महान वीर भूतकाळाबद्दल बोलू लागतात, ज्यू फ्रीमेसनंद्वारे आपल्यापासून लपलेले, पडद्यामागील जग, अधिकृत विज्ञान इत्यादी. शरीरासह रशियन लोकांमध्ये हा सर्वात लोकप्रिय गैरसमज आहे.

या स्यूडोसायंटिफिक ट्रेंडचे मुख्य प्रजनन ग्राउंड म्हणजे शिक्षणतज्ञ ए. फोमेन्को आणि जी. नोसोव्स्की, ज्यांनी तथाकथित नवीन जागतिक कालगणना तयार केली, ज्याने जगभरातील हजारो इतिहासकार आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञांच्या असंख्य चुका सुधारल्या. कोण बरोबर आहे आणि कोणाला सत्य आहे ते शोधूया.

दृष्टिकोन "हे खरोखर कसे घडले हे कोणालाही माहिती नाही!" अत्यंत लोकप्रिय आणि उच्च रोस्ट्रममधून देखील ऐकले जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्री व्लादिमीर मेडिन्स्की यांनी त्यांच्या एका मुलाखतीत असा युक्तिवाद केला की "यापुढे कोणीही ऐतिहासिक तथ्ये पाहत नाही आणि मुख्य गोष्ट म्हणजे त्यांचे स्पष्टीकरण, दृष्टीकोन आणि प्रचार."

खरंच, एक अतिशय सोयीस्कर स्थिती, आणि मूर्ख लोक निःसंशयपणे विश्वास ठेवू शकतात की सर्वकाही इतके सोपे आहे. परंतु सामान्य लोक त्यांच्या शालेय अभ्यासक्रमातून हे लक्षात ठेवतात की इतिहासातील ऐतिहासिक माहितीचा मुख्य स्त्रोत जरी इतिवृत्ते असली तरी त्यांचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केल्याशिवाय कोणताही निष्कर्ष काढता येत नाही आणि कोणताही स्वाभिमानी इतिहासकार हे सत्य आणि अंतिम सत्य आहे असे म्हणणार नाही.

इतिहास हे खरे विज्ञान का आहे?

इतिहास हे एक विशिष्ट विज्ञान आहे. जेव्हा आपण भौतिकशास्त्र, रसायनशास्त्र किंवा जीवशास्त्र यांसारख्या नैसर्गिक विषयांबद्दल बोलतो तेव्हा तेथील शास्त्रज्ञ प्रायोगिकरित्या सत्यापित केल्या जाऊ शकतील अशा तथ्यांद्वारे मार्गदर्शन करतात. पण तिथेही खूप मजेदार असलेले खोटे शास्त्रज्ञ आहेत.

इतिहास भूतकाळात घडलेल्या घटनांचा अभ्यास करतो. या अद्वितीय घटना आहेत, आणि, महत्वाचे म्हणजे, पुनरुत्पादक. म्हणून, इतिहासकार केवळ प्रतिध्वनी, या घटनांच्या ट्रेससह कार्य करू शकतात, ज्याला ऐतिहासिक स्त्रोत म्हणतात.

सर्व प्रथम, यामध्ये लिखित स्त्रोतांचा समावेश आहे: इतिहास, संस्मरण, शिलालेख, पत्रे, डिक्री आणि इतर दस्तऐवज. संकुचित मनाच्या व्यक्तीसाठी, हे सर्व आहे, जसे ते म्हणतात, "वाळूमध्ये."

आपण असे मत देखील ऐकू शकता की काही हजार वर्षांमध्ये पुरातत्वशास्त्रज्ञ नीपर जलविद्युत स्टेशन खोदतील आणि ठरवतील की ती प्राचीन नेत्याची कबर होती. किंवा, उदाहरणार्थ, भविष्यातील लोक कल्ट चित्रपट पाहतील आणि ठरवतील की 20 व्या शतकाच्या शेवटी लोक एलियनच्या संपर्कात आले.

हे आश्चर्यकारक आहे की या कल्पनांचे धारक डायनासोरच्या पुनर्बांधणीवर विश्वास ठेवतात, परंतु त्याच वेळी असे मानतात की शास्त्रज्ञ ऐतिहासिक शोधांचा वस्तुनिष्ठपणे अर्थ लावू शकत नाहीत की, भौगोलिक मानकांनुसार, अक्षरशः काल घडले.

अर्थात, इतिहासात लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर शास्त्रज्ञ आंधळेपणाने विश्वास ठेवत नाहीत. इतिहासकारांना समजते की तेथे भरपूर काल्पनिक कथा असू शकतात. यासाठी एक विशेष शिस्त आहे - स्त्रोत अभ्यास.

अशाप्रकारे, जर एखाद्या व्यक्तीने कथा काल्पनिक म्हटले तर त्याचा अर्थ असा होतो की त्याला त्याबद्दल फीचर फिल्म, साहित्य आणि यलो प्रेसमधून शिकले जाते. इतिहासकाराच्या कार्याची तुलना लेखक-पत्रकाराच्या कार्याशी नव्हे तर संशोधकाच्या कार्याशी केली जाऊ शकते. फॉरेन्सिक शास्त्रज्ञ गुन्ह्याच्या ठिकाणी उपस्थित नसतो, परंतु पुरावे आणि साक्षीदारांच्या साक्ष्यांचा वापर करून गुन्ह्याच्या दृश्याची यशस्वीपणे पुनर्रचना करतो.

ज्यांना अजूनही शंका आहे की इतिहास हे एक पूर्ण विज्ञान आहे, या लेखाच्या पुढे आम्ही भौतिक (अनुभवजन्य) अभ्यास पद्धतींबद्दल विशेष मनोरंजक सामग्री तयार केली आहे, टेल ऑफ बायगॉन इयर्स आणि सेंटच्या बांधकामाच्या रहस्यांबद्दल बोललो आहे. पीटर्सबर्ग (3-मीटर अटलांटियन्सने बांधले).

रशियन इतिहासात, राजवंशीय आडनावांचे बदल दोनदा नोंदवले गेले आहेत. पहिली वेळ जेव्हा रुरिकोविच आली, दुसरी जेव्हा रोमानोव्ह आली. तेथे शुइस्की देखील होते, परंतु फार काळ नाही. रोमनोव्हच्या अंतर्गत, औपचारिकपणे सर्व झार आणि सम्राट एकाच आडनावाचे होते, परंतु आपल्याला माहिती आहे की, प्रत्यक्षात सर्वकाही इतके गुलाबी नाही. पीटर द ग्रेटच्या व्यक्तिमत्त्वावर खूप मोठे दावे आहेत. मी या विषयाने विचलित होणार नाही; मला वाटते की इतिहासाबद्दल कमी-अधिक प्रमाणात उत्कट असलेल्या प्रत्येकाला मी कशाबद्दल बोलत आहे हे चांगले ठाऊक आहे. म्हणजे पीटर द ग्रेटच्या प्रतिस्थापनाची आवृत्ती त्याच्या भव्य दूतावासात. या मुद्द्यावरील युक्तिवाद आणि वस्तुस्थिती अत्यंत गंभीर आहे. अगदी स्थळ आणि काळही मोजला आहे. त्यानुसार, त्यानंतरचे सर्व राजे आणि राणी (पीटर द सेकंड वगळता) किमान रोमानोव्ह नव्हते. आणि पीटर द थर्डपासून सुरुवात करून, अधिकृत इतिहासानुसार, ते केवळ नावाने रोमानोव्ह होते.

रुरिकोविचसह सर्व काही अजूनही अधिक क्लिष्ट आहे. तेथे बरेच लोक आहेत, वादविवाद बर्‍याच दिवसांपासून सुरू आहे आणि त्यात कोणतीही स्पष्टता येत नाही. जीवनाच्या तारखा, कुटुंबे, कौटुंबिक कनेक्शन इत्यादींसह लीपफ्रॉग. त्याच ओलेग (भविष्यसूचक), विविध स्त्रोतांनुसार, एकतर कीव किंवा नोव्हगोरोडमध्ये राज्य केले; कीव किंवा लाडोगा येथे सापाने त्याला चावा घेतला; त्याला वेगवेगळ्या ठिकाणी पुरण्यात आले. आणि वेगवेगळ्या स्त्रोतांमधील जीवनाच्या तारखा एकरूप होत नाहीत. तसे, तो रुरिक नव्हता, तो कथितपणे रुरिकचा सहकारी आदिवासी होता आणि रुरिकचा मुलगा इगोरचा रीजेंट होता. इगोरचा मुलगा आणि रुरिकचा नातू स्व्याटोस्लाव, वयाच्या 16 व्या वर्षी तीन मुलांना जन्म देण्यास यशस्वी झाला आणि पहिले दोन मुलगे - ओलेग आणि यारोपोल्क - वयाच्या 13 व्या वर्षी. आणि तिसरा ज्याला त्याने जन्म दिला तो फक्त कोणीच नाही तर रुसचा बाप्तिस्मा करणारा व्लादिमीर होता, ज्याची आजी ओल्गा काही कारणास्तव एक ख्रिश्चन कबुलीजबाब होती आणि त्याच्याबरोबर व्लादिमीरच्या जन्माच्या 15 वर्षांपूर्वी कॉन्स्टँटिनोपलला हजला गेली होती. तसे, ओल्गा आमच्या चर्चमध्ये कॅनोनाइज्ड आहे. या प्रकरणात तिच्या नातवाने कोणाचा बाप्तिस्मा घेतला आणि का हे स्पष्ट नाही. तसे, ओल्गाचा मुलगा, श्व्याटोस्लाव, ज्याला वयाच्या 16 व्या वर्षी तीन मुलगे होते, खझार राष्ट्रीयतेच्या काही गृहिणी मकलुशीकडून व्लादिमीर जिंकण्यात यशस्वी झाले. आणि खझार, अधिकृत इतिहासानुसार, 6 व्या शतकापासून यहुदी धर्माचा दावा करत आहेत आणि मला वाटते की ज्यू नैतिक मानकांचा किती संवेदनशीलतेने आदर करतात हे तुम्हाला माहिती आहे. किंवा तेव्हा ते असे नैतिकवादी नव्हते? तसे, मूर्तिपूजकांनी नैतिक मानके कमी कठोर मानली नाहीत. २१ वर्षांखालील विवाह करण्यासही त्यांना सक्त मनाई होती. आणि येथे हे काही प्रकारचे सदोम आणि गमोरासारखे आहे. आणि फक्त सदोम नाही. आणि फक्त पेडोफिलिया नाही. वाईट गोष्टी घडत होत्या. यारोस्लाव्ह द वाईजने यारोपोल्क आणि ओलेगचे अवशेष कबरीतून काढले, ज्यांना व्लादिमीरच्या विपरीत, त्यांच्या हयातीत ख्रिश्चन धर्म स्वीकारायचा नव्हता आणि त्यांचा बाप्तिस्मा झाला! त्याने कुजलेल्या हाडांचा बाप्तिस्मा केला. मी हे तयार करत नाही. ही अधिकृत कथा आहे. आणि रशियाचा बाप्तिस्मा करणारा संत व्लादिमीर कोणत्या प्रकारचा लैंगिक बलात्कारी आणि जुलमी होता हे लक्षात न ठेवणे चांगले. हे हयात असलेल्या कथांनुसार आहे, परंतु भिक्षूंनी त्याच्या जीवनकथेतून किती हटवले हे आम्हाला माहित नाही. वरवर पाहता त्याने ख्रिश्चन धर्म स्वीकारला कारण ख्रिश्चन धर्मात तुम्ही तुमचे नाव बदलू शकता (तो वॅसिली झाला), पश्चात्ताप करा आणि क्षमा करा. आणि मूर्तिपूजकांमध्ये एक आग त्याची वाट पाहत होती आणि त्याच्या टाच आधीच जळत होत्या.

ठीक आहे, अधिकृत इतिहासकार आणि त्यांच्यात सामील झालेल्या ख्रिश्चन वडिलांनी खाऊन टाकण्यासाठी या आवडी आणि इतर मूर्खपणा सोडूया. त्यांना या गडबडीत स्वतःच वाफवू द्या. आम्ही अधिक योग्य आणि मनोरंजक गोष्टी करू. आणि मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की अनेक वर्षांपूर्वी आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी रुरिकच्या हॅप्लोग्रुपचा मागोवा घेण्याचा निर्णय घेतला आणि रुरिकच्या सर्व ज्ञात वंशजांची चाचणी केली. अधिकृत इतिहासानुसार आणि ए. फोमेंको आणि जी. नोसोव्स्की यांच्या नवीन कालक्रमानुसार, अनेक अल्गोरिदमद्वारे त्यांचा विचार केला गेला. अभ्यासाच्या निकालांनी फक्त गोंधळ वाढवला. त्यांनी उघड केले की आजच्या रुरिकोविचची प्रचंड संख्या, तब्बल 97.1%, भोंदू आहेत. आणि त्या 2.9% (9 लोक) पैकी ज्यांना रुरिकचे वंशज म्हणून ओळखले जाऊ शकते, त्यांचा एक सामान्य पूर्वज होता जो 1150-1460 च्या दरम्यान राहत होता. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की इतिहासाच्या अधिकृत आवृत्तीनुसार, रुरिक 830 ते 879 पर्यंत जगला. आणि 14 व्या शतकाच्या पहिल्या सहामाहीत नवीन कालक्रमानुसार. जेव्हा फिनलंड, पोलंड आणि बाल्टिक राज्ये रशियामध्ये सामील झाली तेव्हा डिस्चार्ज पुस्तके लिहिली गेली तेव्हा अनेकांनी स्वतःला रुरिकोविचचे वंशज म्हणवण्याचा निर्णय घेतला. स्कॅन्डिनेव्हियन्स, याव्यतिरिक्त, त्यांच्या कल्पित रुरिक ऑफ जटलँडला आमच्या रुरिकसह गोंधळात टाकू शकतात. याव्यतिरिक्त, इतर अनेक गृहितक आहेत, विशेषतः, रुरिकोविचचे सर्व वंशज 16 व्या-17 व्या शतकाच्या शेवटी नष्ट केले जाऊ शकतात आणि त्यांची जागा घेणारे राज्यपाल आणि इतर अधिकारी स्वतःला त्यांचा भाग मानतात. कुटुंब ही धारणा ए. फोमेंको आणि जी. नोसोव्स्की यांनी व्यक्त केली आहे. ज्यांना या प्रश्नात स्वारस्य आहे त्यांच्यासाठी मी एक लिंक देतो.

चुका टाळण्यासाठी या प्रकरणात काय करावे? आम्ही ऐतिहासिक व्यक्तिमत्त्वांवर विसंबून राहणार नाही, विशेषत: उच्च संभाव्यतेसह ते डुप्लिकेट केले गेले आहेत आणि काही अगदी काल्पनिक किंवा काल्पनिक देखील असू शकतात, परंतु सर्वसाधारणपणे कोणत्या प्रसिद्ध आणि असामान्य गोष्टी घडल्या ते पाहूया. पहिले म्हणजे राजवंशीय आडनावे स्वतः. ते बदलत होते. आम्ही स्वतःला रशिया किंवा रशियाच्या चौकटीत मर्यादित ठेवणार नाही. दुसरे म्हणजे विश्वास बदलणे. आणि धर्मांची विभागणी. हे आम्ही करणार आहोत.

जागतिक बदल खालीलप्रमाणे होते. आमच्याकडे रुरिक आणि रोमानोव्ह आहेत. ख्रिश्चनीकरण रुरिकांच्या अंतर्गत सुरू झाले. रोमनोव्हच्या अंतर्गत, चर्च विभाजित झाले. राजघराण्यांमध्ये कलह होता. रुरिक दिसण्यापूर्वी काय घडले याबद्दल आम्हाला काहीही माहित नाही. आणि ते खूप विचित्र आहे. किंवा त्याऐवजी, आम्हाला माहित आहे की स्लाव्हिक-आर्यन वेदांसह अनेक स्त्रोत आहेत, परंतु अधिकृत इतिहासलेखन त्यांना बनावट असल्याचे लक्षात घेऊन विचारात घेत नाही. शिवाय, 2016 पासून, न्यायालयाच्या निर्णयानुसार, ते सर्व आगामी परिणामांसह अतिरेकी सामग्री मानले जातात. हाच बहुवचनवाद आणि भाषणस्वातंत्र्य आज आपल्याकडे आहे.

जगामध्ये. सभ्यतेच्या अनेक युगांचा उदय आणि पतन. इजिप्त, सुमेरियन, अ‍ॅसिरिया, नंतर ग्रीस, रोमन साम्राज्य (पूर्व आणि पश्चिम), पवित्र रोमन साम्राज्य आणि संबंधित हॅब्सबर्ग साम्राज्य. बायझँटाईन साम्राज्याबद्दल विसरू नका, ते आत्म्याने आपल्या अगदी जवळ आहे. धर्मात, मूर्तिपूजक, व्यापक आणि देवांच्या एकाच मंडपात, नंतर रक्त आणि तलवारीने एकेश्वरवादी धर्म लादणे, त्यांची अंतहीन विभागणी. नवीन राजवंशांचे आगमन आणि जगाच्या नवीन राजकीय नकाशाच्या निर्मितीद्वारे धर्मांच्या प्रत्येक विभागाचे वैशिष्ट्य होते. स्वतंत्रपणे, आम्हाला गोल्डन हॉर्डे हायलाइट करणे आवश्यक आहे, हे देखील एक साम्राज्य आहे. आणि फक्त गोल्डन हॉर्डेच नाही तर अनेक टोळ्याही होत्या. अधिकृतपणे ओळखल्या गेलेल्यांपैकी, ग्रेट टार्टरी एकल करणे आवश्यक आहे. दीड दशकांपूर्वी तो जॅक-इन-द-बॉक्स सारखा बाहेर आला आणि आता सर्व अधिकृत इतिहासलेखनाच्या क्रॉसहेअरमध्ये आहे. काहींना हट्टीपणाने ते लक्षात येत नाही, काहींनी त्याचे सार विकृत करण्याचा प्रयत्न केला, ते तातार-मंगोल राज्याच्या ध्वन्यात्मक आवृत्तीच्या रूपात पास केले, तर काहीजण स्टफिंगची आवृत्ती घेऊन येतात, म्हणजेच सायबेरियाला वेगळे करण्याचा जगभरातील गुप्त कट. रशिया पासून. वगैरे. तथापि, आम्ही परराष्ट्र खात्याच्या कारस्थानांचा संदर्भ घेणार नाही आणि आमच्या डोळ्यांसमोर नक्कीच काळा चष्मा घालणार नाही. हा देश वेगवेगळ्या शतकांच्या आणि वेगवेगळ्या राज्यांच्या काल्पनिक कथांमध्ये आहे, तो डॉक्युमेंटरीमध्ये आहे, तो नकाशांवर आहे, तो ग्लोब्सवर आहे, त्याचे स्वतःचे हेराल्ड्री देखील आहे, जसे की ते बाहेर आले. आणि अगदी 19 व्या शतकापर्यंत. आणि अगदी घरगुती स्त्रोतांमध्ये. आणि म्हणूनच, ग्रेट टार्टरी नावाच्या साम्राज्याच्या अस्तित्वाची वस्तुस्थिती नाकारण्याचा किंवा खंडन करण्याचा आम्हाला अधिकार नाही. टार्टरीच्या तपशीलवार नकाशांपैकी एक येथे आहे. अगदी रस्ते खुणावले आहेत. आणि अंगाराला कुलूप. आणि अंगारावरील ब्रॅटस्क शहर, जे अधिकृत इतिहासानुसार 250 वर्षांत स्थापित केले जाईल. ब्रॅटस्क नावाच्या विशिष्ट कॉसॅक किल्ल्यावरील सर्व दावे असमर्थनीय आहेत, प्रत्येक झोपडी दर्शवण्यासाठी नकाशा योग्य प्रमाणात नाही. शिवाय, ब्रॅटस्क लाल रंगात चिन्हांकित केले आहे, जे शहर आणि मोठ्या प्रशासकीय केंद्राच्या स्थितीची पुष्टी करते. अंगारावर कथितपणे चिन्हांकित थ्रेशोल्ड आहेत ही सबब देखील वैध नाही. अनेक नद्यांवर रॅपिड्स आहेत. नीपर आणि व्होल्गावरील प्रसिद्ध रॅपिड्ससह. पण ते चिन्हांकित नाहीत. हा नकाशाही मी आणला आहे कारण तो थेट आमच्या विषयाशी संबंधित आहे. आपण पाहतो की नेवा नदी नाही. बाल्टिकपासून लाडोगापर्यंत एक जलवाहिनी आहे. याबद्दल थोडे पुढे तपशीलवार चर्चा केली जाईल. नकाशा क्लिक करण्यायोग्य आहे, त्यावर क्लिक करा.

आता कटलेटमधून माश्या वेगळ्या करू. प्राचीन इजिप्तबद्दल आपल्याला काय माहित आहे? काही. खरं तर, केवळ प्राचीन काळातील प्रतिनिधींच्या कल्पना. कलाकृतींपैकी फक्त गिझा व्हॅली. पिरामिड आणि डेंडेरा राशीची मंदिरे आणि. न्यू क्रोनोलॉजी ए. फोमेंको आणि जी. नोसोव्स्कीच्या लेखकांनी राशिचक्राकडे खूप लक्ष दिले, त्यांचे निष्कर्ष अत्यंत मनोरंजक आहेत. सर्वसाधारणपणे, ते समजण्याजोगे आणि वरवर पाहता योग्य आहेत. वैयक्तिकरित्या, मी फक्त या वस्तुस्थितीशी असहमत आहे की ख्रिस्ताच्या वधस्तंभावर जाण्याची तारीख लांब राशीमध्ये लिहिलेली आहे. कदाचित तसे असेल, परंतु आवश्यक नाही. ते काय लिहू शकतात हे तुम्हाला कधीच माहीत नाही. तथापि, तारीख महत्त्वाची आहे. ही गोष्ट आहे 1185 सालची. दुसर्‍या राशीवर 1394 ही तारीख आहे. दुसरी तारीख 1404 आहे. तारखांनी उलगडलेल्या आणखीही अनेक राशी होत्या, परंतु त्या दफन कक्षांमध्ये होत्या आणि नवीन कालक्रमाच्या लेखकांच्या म्हणण्यानुसार, ज्यांना दफन करण्यात आले त्यांच्या मृत्यूच्या तारखा त्यांनी नोंदवल्या. आम्ही त्यांना विचारात घेणार नाही, मी फक्त लक्षात ठेवेन की हे 13 वे शतक आहे. परंतु मंदिराच्या राशीच्या तारखा बहुधा काही युग घडवणाऱ्या घटना दर्शवतात. काही विजय, यश, कदाचित आपत्ती. कोणत्याही व्यक्तीचा, अगदी पैगंबराचा मृत्यू किंवा जन्म होण्याची शक्यता नाही. तसे, हे लक्षात घेणे देखील मनोरंजक आहे की 12 व्या आणि 13 व्या शतकातील राशी म्हणजे उन्हाळ्याच्या संक्रांतीच्या दिवशी नवीन वर्ष आणि शरद ऋतूतील विषुववृत्ताच्या दिवशी 14 व्या आणि 15 व्या शतकातील राशिचक्र. आणि पुढे. या तारखांचा अर्थ असा नाही की राशिचक्र नेमके तेव्हाच बनवले गेले. नाही. ते बहुधा नंतर बनवले गेले, कदाचित खूप नंतर. आणि आम्ही फक्त अंदाज लावू शकतो की त्यांनी काय डेट केले. तसे, 19व्या शतकात जेव्हा या राशींचा शोध लागला तेव्हा त्यांचे जतन खूप चांगले होते.

आम्ही सुमेरियन आणि अश्शूर लोकांना स्पर्श करणार नाही, विशेषत: तेथे स्पर्श करण्यासारखे काहीही नाही. सत्यापेक्षा अधिक कल्पना आणि कल्पना आहेत. चला थेट तथाकथित पुरातनतेकडे जाऊया. याचा अर्थ बायझँटियम, ग्रीस किंवा रोम वेगवेगळ्या फरकांमध्ये आहे की नाही हे सामान्यतः महत्त्वाचे नसते. तसे, आपल्याला येथे भारत आणि संपूर्ण भारत जोडणे आवश्यक आहे. आणि त्यापैकी बरेच होते. हे खरे आहे की याबद्दल बोलण्याची प्रथा नाही. क्रिस्टोफर कोलंबस भारताचा शोध घेण्यासाठी जहाजाने निघाल्याचा उल्लेख फक्त पासिंगमध्ये आहे. पण मला अमेरिका सापडली. आणि अज्ञानामुळे, बहुसंख्यांना वाटते की त्याने अटलांटिक आणि कर्डिलेरा पार करून आधुनिक हिंदुस्थानात प्रवेश केला. नाही, कोलंबस मूर्ख नव्हता. आणि तो अंदाजे कोठे पोहला आणि त्याला काय शोधायचे आहे हे समजले. प्रसिद्ध पिरी रेस नकाशा आहे. त्यात अमेरिका आणि अंटार्क्टिकाची रूपरेषा आहेत. ग्लेशियरशिवाय अंटार्क्टिका. आणि आश्चर्यकारकपणे अचूक. पिरी रेईस यांनी स्वतः उल्लेख केला की त्यांनी हा नकाशा “क्रिस्टोफर कोलंबसच्या नकाशावरून” कॉपी केला आहे. 1930 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, अमेरिकेने ख्रिस्तोफर कोलंबसचा हाच नकाशा वॉन्टेड लिस्टमध्ये ठेवला होता, परंतु त्यांना तो सापडला नाही; त्याच्या खुणा तुर्कीमध्ये कुठेतरी हरवल्यासारखे वाटते. परंतु पिरी रीसमधील अशा स्वारस्याबद्दल तुर्कांना खूप आनंद झाला, त्यांना इतका आनंद आणि अभिमान वाटला की त्यांनी त्यांच्या बँक नोटांवर अमेरिकेसह नकाशाचा एक तुकडा देखील छापण्यास सुरवात केली.

तसे, हे कार्ड एकटेच नाही तर इतरही आहेत. अरे, मी जवळजवळ विसरलोच आहे, मला भारताबद्दल पूर्ण करायचे आहे. ते केवळ हिंदुस्थान द्वीपकल्पात नव्हते. आशियामध्येही होते आणि अमेरिकेलाही भारत म्हणत. खरं तर, "भारतीय" हे नाव याची पुष्टी करते. मी या विषयात पुढे जाणार नाही, हे अनावश्यक आहे. स्वारस्य असलेल्या प्रत्येकासाठी, मी या विषयावरील सामग्रीची लिंक प्रदान करतो.

तर प्राचीनतेबद्दल. ही एक अतिशय अस्पष्ट संकल्पना आहे. अधिकृत इतिहासकारांनी त्याचा विस्तार हजारो वर्षांपासून केला आहे. त्यांनी त्यात ख्रिश्चन नसलेल्या सर्व गोष्टी भरल्या. पुरातनता एकच समाज, एक सामाजिक रचना, अनेक देवतांच्या पूजेच्या रूपात एकच जागतिक दृष्टीकोन द्वारे दर्शविले जाते. शिवाय, जगाच्या वेगवेगळ्या भागांतील या सर्व देवतांचे एक समान पँथेऑन होते, म्हणजेच त्यांच्याकडे एकच रँकिंग स्केल होते. न्यू क्रोनोलॉजीच्या लेखकांनी केलेल्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की, प्राचीन काळातील जवळजवळ सर्व प्रसिद्ध व्यक्तींची स्वतःची अनेक प्रतिकृती होती. त्याच वेळी, त्यापैकी कोणता प्राथमिक आहे हे शोधणे नेहमीच शक्य नव्हते, म्हणजेच आधार म्हणून घेतले जाते. पुरातन वास्तू हे बर्‍यापैकी उच्च तांत्रिक संरचना, एकल वास्तुशिल्प शैली, काही प्रकरणांमध्ये भव्य मेगालिथिक संरचनांच्या बांधकामाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे. जगातील सर्व ज्ञात आश्चर्ये पुरातन काळातील आहेत.

मग तथाकथित गडद युग येतात. अधिकृत इतिहासानुसार, ते अंदाजे 500 वर्षे टिकतात. जरी खरं तर ते सहजपणे 1000 वर्षांपर्यंत वाढवता येतात. यावेळी काय झाले हे समजणे अत्यंत अवघड आहे, जवळजवळ कोणतीही कागदपत्रे नाहीत किंवा त्याऐवजी काही आहेत, परंतु त्यांची सत्यता अत्यंत संशयास्पद आहे, मुख्यतः नंतरच्या काळातील यादी (पत्रव्यवहार). बहुतेक साहित्य चर्च स्वरूपाचे आहे. पण वैयक्तिकरित्या माझा त्यांच्यावर अजिबात विश्वास नाही. जोपर्यंत कागदाचा काही तुकडा अर्काइव्ह शेल्फवर पोहोचत नाही तोपर्यंत, पक्षाच्या केंद्रीय समितीच्या ताज्या निर्णयानुसार दुरुस्त्या आणि मंजुरीसह भिक्षुंकडून शंभर वेळा ते पुन्हा लिहिले जाईल. पोपचे कार्यालय पक्षाची केंद्रीय समिती म्हणून काम करत असे. आणि एक नियम म्हणून, समान भिक्षु संग्रहात होते. विशेषतः, आधुनिक कालगणना पेटेव्हियस नावाच्या एका साधू आणि अर्धवेळ कार्डिनलने संकलित केली होती. अधिकृत इतिहासलेखनात, गडद युग, किंवा त्यांचे दुसरे नाव - मध्य युग, हे प्राचीन जगाचे अवनती किंवा क्रूरता म्हणून दर्शविले जाते.

त्यानंतर तथाकथित पुनर्जागरण किंवा पुनर्जन्म येतो. नवीन वेळ ही संज्ञा देखील आहे. येथे सर्व काही अतिशय चांगले वर्णन आणि दस्तऐवजीकरण केले आहे. सर्व प्रथम, युरोपमध्ये, जे बाहेरून विध्वंसक प्रभावाशिवाय आपल्या एन्क्लेव्हच्या स्वातंत्र्यात तयार झाले होते आणि जिथे वंशपरंपरागत बाबींचा आदर आणि आदर केला जातो. युरोपातील निम्मे दुकानदार शेकडो वर्षांपूर्वी दहाव्या पिढीतील त्यांच्या पणजोबांनी आयोजित केलेल्या व्यवसायापासून दूर राहतात. खरं तर, आमच्या काळातील युरोपमधील जीवनमानाच्या तुलनेने उच्च दर्जाचे हे एक मुख्य कारण आहे. त्यांच्याकडे कम्युनिस्ट नव्हते, कोणीही कशाचेही राष्ट्रीयीकरण केले नाही किंवा कुणालाही बेदखल केले नाही, कोणतीही गृहयुद्धे झाली नाहीत, जेनिसरी त्यांच्याकडे आले नाहीत आणि नेपोलियन आणि हिटलरने चांदीच्या ताटात फुले व वाद्यवृंदांसह सर्व काही प्राप्त केले आणि मुख्य सोबत परेड देखील केली. रस्ते

ठीक आहे, चला पुनर्जागरणाकडे परत जाऊया. विज्ञान, कला आणि तंत्रज्ञानाची झपाट्याने भरभराट होत आहे. नवीन जमिनींचा शोध आणि वर्णन, जगभरातील मोहिमा. सत्ताधारी घराणे, शासक वर्ग तयार होतात, अभिजात वर्ग तयार होतात. सर्व आधुनिक धर्म, भाषा, लेखन, कॅलेंडर, सामाजिक तत्त्वे, नैतिक मूल्ये आणि सर्वसाधारणपणे, आपल्याला माहित असलेल्या आणि आता असलेल्या सर्व गोष्टी औपचारिक केल्या जात आहेत. काही टप्प्यांवर काही स्विंग होते, अगदी टोकालाही गेले, पण त्यांनी विकासाचा सामान्य वेक्टर बदलला नाही. मला म्हणायचे आहे की सत्तेचे विकेंद्रीकरण, राज्यांचे तुकडे होणे आणि साम्राज्यांचे पतन, असंतोष विरुद्ध लढा (विच हंट इ.), औद्योगिकीकरण, शहरीकरण इ. आणि हे आमच्या नियुक्त समस्येवरील संशोधनासाठी खूप महत्वाचे आहे आणि आम्ही वस्तुस्थिती म्हणून नोंद करेल.

पुढील. आर्किटेक्चर किंवा विध्वंसवादी कलाकार. हा विभाग मागील विभागाचे थेट अनुसरण करतो. मी विशेषतः कलाकारांना आर्किटेक्चरच्या थीमसह एकत्र केले. सर्व काही जोडलेले आहे. तथापि, मी आमच्या प्रदेशापासून सुरुवात करेन. रशियाची वास्तुकला आणि अगदी उशीरा रशियाची स्थापत्यकला विशेषतः युरोपियन वास्तुकला आणि सर्वसाधारणपणे जागतिक स्थापत्यशास्त्रापेक्षा वेगळी होती. जे खूप विचित्र आहे. पिरॅमिडच्या जगात, जगातील सात आश्चर्ये, सर्वसाधारणपणे संपूर्ण जग आर्किटेक्चरच्या "प्राचीन" शैलीमध्ये दफन केले गेले आहे. आर्टेमिस, पोसेडॉन, पार्थेनॉन, कोलोझियम आणि अशीच मंदिरे. आमच्याकडे काहीच नाही. पुनर्जागरण, तथाकथित नवीन युग, जगात सुरू झाले, शहरे, किल्ले, सेंट पीटर, सेंट जॉनचे विविध कॅथेड्रल बांधले गेले, गॉथिक शैली पूर्ण बहरली (सेव्हिल, मिलान आणि इतर कॅथेड्रल), आणि नंतर बारोक आणि रोकोको त्यांच्या सर्व वैभवात सुगंधित होते. काही क्रेमलिन व्यतिरिक्त, आमच्याकडे लक्षात ठेवण्यासारखे काहीही नाही. बरं, काही चर्च, जिथे सर्वात जास्त मध्यस्थी ऑन द खंदक असेल. कोणत्याही युरोपियन गॉथिक कॅथेड्रलच्या तुलनेत, आमचे मंदिर गमावेल. हे खरे आहे की, या सर्व गॉथिक कॅथेड्रलमध्ये कार्बन कॉपीसारखी लिपी लिहिलेली आहे. असे मानले जाते की ते 15 व्या-16 व्या शतकात बांधले गेले होते, परंतु टॉवर पूर्ण झाला नाही आणि 300 किंवा 400 वर्षांनंतर 19 व्या शतकात पूर्ण झाला. काही 20 व्या शतकातील. आणि त्यापैकी काही अद्याप पूर्ण झालेले नाहीत. ज्यामुळे या मुद्द्यावर खूप मोठी शंका निर्माण होते. बरं, ठीक आहे, हा आजचा आमच्या संभाषणाचा विषय नाही. सर्वसाधारणपणे, एक असंतुलन आहे. मी प्राचीन अमेरिका, प्राचीन भारत आणि प्राचीन आशियातील उदाहरणे दाखवली नाहीत. तिथले चित्र युरोपात सारखेच आहे. सर्व काही बहरलेले आणि सुगंधित आहे, आलिशान राजवाडे आणि मंदिरे. परंतु येथे सर्व काही पूर्णपणे रिकामे आणि उदास आहे. डगआउट्स, काही झोपड्या, साधी चर्च. ते कोणाचीही स्मारके उभारत नाहीत किंवा कलाकार पोर्ट्रेट रंगवत नाहीत. कमाल चिन्ह. आणि सर्वसाधारणपणे अशी कोणतीही चित्रे नाहीत. काहीही नाही. फक्त लोक हस्तकला, ​​चमचे आणि लाडू. आणि हे जगातील सर्वात मोठ्या राज्यात आहे. विचित्र, नाही का? एकीकडे मागासलेपणा आणि दुरवस्था आहे, तर दुसरीकडे कोणीही जिंकू शकत नाही किंवा जिंकू शकत नाही. बरं, कदाचित काही तातार-मंगोल वगळता, ज्यांचे ट्रेस अनुवांशिकशास्त्रज्ञ शोधू शकले नाहीत.

आता उद्ध्वस्त कलाकारांकडे. 17व्या-19व्या शतकात असे होते. त्यांनी अवशेष रंगवले. अधिकृत इतिहास आपल्याला खात्री देतो की कलाकार हे अशा प्रकारे पाहतात. हे खरोखर घडले नाही, परंतु कलाकार ते तसे पाहतात. म्हणूनच ते कलाकार आहेत, जेणेकरुन ते इतरांपेक्षा वेगळे पाहू शकतात. विशेषतः जर तुमचे हात वाकडे आणि तिरके डोळे असतील. आणि जर तुम्ही क्रॉस-डोळ्यांच्या आणि कुटिल हाताच्या कलाकाराचा दृष्टिकोन सामायिक केला नाही तर फक्त तुमचं वाईट होईल, कारण तुम्हाला कलेबद्दल काहीही समजत नाही. आणि सर्वसाधारणपणे अशी फॅशन होती. पोस्ट-अपोकॅलिप्टिक समाजाची कल्पना करणे कथितपणे फॅशनेबल होते. तथापि, आपण भोळे आणि खूप भोळसट होऊ नये, अगदी कमी डोळ्यांनी. कलाकार एकतर मूर्ख नव्हते आणि तापलेल्या मेंदूने कल्पना केलेले जग रंगवले नाही, तर त्यांनी जे पाहिले तेच रंगवले या वस्तुस्थितीवरून आपण पुढे जाऊ. म्हणजेच प्रत्यक्षात काय घडले. तसे, असे बरेच कलाकार आहेत. या शैलीतील बहुतेक कलाकार आणि चित्रे 18 व्या शतकातील आहेत. या मालिकेतील सर्वात प्रसिद्ध नक्कीच जीन बॅटिस्टो पिरानेसी आहे, जो 18 व्या शतकात जगला होता. तो केवळ एक कलाकारच नाही तर वास्तुविशारद देखील आहे आणि म्हणूनच त्याने सर्व अवशेष तांत्रिकदृष्ट्या सक्षमपणे आणि तपशीलवार रेखाटले. काही उदाहरणे, परंतु सर्वसाधारणपणे बरीच रेखाचित्रे आहेत.

रचनांचे प्रमाण आश्चर्यकारक आहे.

जे लोक कमी प्रसिद्ध आहेत आणि शास्त्रीय अवशेष नाहीत, परंतु तरीही त्यांनी अवशेषांसह अनेक पेंटिंग्ज रंगवली आहेत, त्यापैकी कोणीही पिएट्रो बेलोटीला हायलाइट करू शकतो, तो 18 व्या शतकातही राहत होता. त्याच्या कामाची दोन उदाहरणे.

18 व्या शतकात दक्षिण युरोप कसा दिसत होता. केवळ रोमच नाही, काही जण विचार करू लागतील. अगदी संपूर्ण दक्षिण युरोप. आणि केवळ युरोपच नाही. संपूर्ण मध्य पूर्व, उत्तर आफ्रिका, आधुनिक तुर्की, आधुनिक मध्य आशिया. शिवाय, 19 व्या शतकाच्या अखेरीपर्यंत आणि काही ठिकाणी जवळजवळ 20 व्या शतकाच्या अखेरीपर्यंत. उदाहरणार्थ, समरकंद हे असेच दिसत होते.

आणि तसे आता आहे.

तसे, कलाकार हे सर्वसाधारणपणे प्रामाणिक लोक असतात, जे वंशजांसाठी डॉक्युमेंटरी ट्रेस सोडतात त्यांच्यापैकी कदाचित सर्वात प्रामाणिक. उदाहरणार्थ, डच गाव प्रत्यक्षात कसे जगले हे आपण ठरवू शकतो. हे सर्वात सभ्य आणि युरोपियन मूल्यांमध्ये सर्वात प्रगत आहे. आणि ज्यासाठी रशियन झार पीटर सुतार आणि लोहार म्हणून कामावर गेला होता, अभ्यासासाठी ब्रेक घेऊन. उदाहरणार्थ, डेव्हिड टेनियर्स जूनियर हा कलाकार होता. त्याला गावातील सुट्टीची खूप आवड होती आणि सर्वसाधारणपणे तो एक आनंदी व्यक्ती होता आणि त्याने या विषयावर (गाव) अनेक चित्रे काढली. अनेकदा दंगामस्ती आणि त्याचे परिणाम. येथे एक चित्र आहे, मी ते हर्मिटेजमध्ये छायाचित्रित केले आहे. अग्रभागी काही लोक कसे नाचत आहेत, इतर शूरा फिरवत आहेत हे आपण पाहतो आणि पार्श्‍वभूमीत आपल्याला एक मद्यधुंद मारामारी दिसते. हे चित्राचा फक्त एक तुकडा आहे; कुंपणाच्या मागे काहीतरी असंरूपित देखील आहे.

सर्वसाधारणपणे, आमच्यासाठी काय महत्वाचे आहे. आमच्याकडे पोस्ट-अपोकॅलिप्टिक जगाचे दस्तऐवजीकरण केलेले तथ्य आहे. आणि वस्तुस्थिती अशी आहे की 18 व्या शतकात अवशेष आधीच जीर्णोद्धार किंवा जीर्णोद्धारासाठी अयोग्य स्थितीत होते.
होय, मी जवळजवळ विसरलो. सेंट पीटर्सबर्गच्या संबंधात, अवशेषांच्या उपस्थितीचे अनेक पुरावे देखील आहेत. आणि त्यापैकी एक कोणीही सोडले नाही तर मिस्टर मॉन्टफरँड यांनी सोडले. नष्ट झालेल्या सेंट आयझॅक कॅथेड्रल आणि हर्मिटेजच्या रूपात.

दुसरा पुरावा म्हणजे 1783 च्या रेखांकनातील टॉवर-उध्वस्त. अधिकृत इतिहास आपल्याला खात्री देतो की हे असेच नियोजित होते आणि ते नेमके कसे बांधले गेले.

पण ते खोटे आहे. संपूर्ण बाग आणि उद्यानाचा समूह अगदी प्राचीन गोष्टींच्या अवशेषांवर पुनर्संचयित करण्यात आला होता या वस्तुस्थितीच्या खुणाने भरलेला आहे. कृत्रिम शाफ्टच्या खुणा आहेत, दोन रूपरेषा आहेत; कमानदार पुलाखालील रस्ता एका शाफ्टमधून जातो. जो कोणी कॅथरीन पार्कला चांगले ओळखतो त्याला मी कशाबद्दल बोलत आहे ते समजेल.

आता उध्वस्त झालेला बुरुज तसा दिसतो. नुकतेच ते पुरातन शैलीत पुनर्संचयित केले गेले.

आणि 1949 मध्ये ते अंदाजे 18 व्या शतकातील चित्राप्रमाणेच होते.

शेजारच्या बाबोलोव्स्की पार्कमध्ये असलेल्या झार बाथला त्या प्राचीन काळातील कलाकृतींमध्ये निश्चितपणे समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. तिथून फार दूर नाही, सुमारे ३०-४० मिनिटे पायी. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की स्नान जमिनीच्या पातळीच्या खाली स्थित आहे. हे, तसे, महान देशभक्त युद्धादरम्यान तिला वाचवले. जर्मन तिला उचलून घेऊन जाऊ शकले नाहीत. जर ते किमान जमिनीच्या पातळीवर किंवा त्याच्या सभोवतालच्या इमारतीच्या भिंतींच्या बाहेर असते तर मला खात्री आहे की जर्मन लोकांना बाथटब ट्रॅक्टरवर लोड करण्याचा मार्ग सापडला असता. पण ते चालले नाही, ते खूप जड होते - 48 टन. आणि तिच्या जवळ जाऊ नका. आणि सर्व बाजूंनी पकडण्यासाठी, चाटण्यासारखे आणि चिखल करण्यासारखे काहीही नाही. तसे, मी तिला काळजीपूर्वक तपासले. त्यावरील ग्रॅनाइट धूप होण्याची स्पष्ट चिन्हे दर्शविते. हे पाहिले जाऊ शकते की एके काळी ते पॉलिश केलेले होते आणि कदाचित पॉलिश देखील होते. मला पॉलिशिंगबद्दल खात्री नाही. आणि आता गुहा खोल आहेत आणि संपूर्ण परिसरात सैलपणा आहे. त्यावरील ग्रॅनाइटची स्थिती त्या किल्ल्यांपेक्षा खूपच वाईट आहे ज्यांचे फोटो मी लेखाच्या भाग 1 मध्ये दाखवले आहेत. ती शेकडो वर्षांची आहे. आणि वरवर पाहता त्यांना ते अपघाताने सापडले; काही मशरूम पिकर त्यावरून फसले असतील. तिला जमिनीखाली गाडले गेले. जेव्हा त्यांनी ते खोदले तेव्हा त्यांनी त्याभोवती छप्पर बांधण्याचा निर्णय घेतला आणि ते आता त्या छताखाली आहे. हे खरे आहे की, छताची दुरवस्था झाली आहे आणि तेथे कोणीही काहीही करण्यास पुढे जात नाही. युरोप किंवा अमेरिकेत, त्यांनी या स्नानाला जगातील आठवे आश्चर्य बनवले असते आणि जगभरातून यात्रेकरूंना तेथे नेले असते. बाथ बद्दल व्हिडिओ.

म्हणून, सेंट पीटर्सबर्गच्या बाहेरील भागात परत आल्यावर, आम्ही हळूहळू पुढच्या भागाकडे जातो.

भाग 4 मध्ये चालू.

कथा एक असे विज्ञान आहे जे मानवतेच्या भूतकाळाचा त्याच्या सर्व विशिष्टतेचा आणि विविधतेचा अभ्यास करते.

कथा मानवी समाजाच्या भूतकाळाबद्दल आणि त्याच्या वर्तमानाबद्दल, विशिष्ट स्वरुपात, अवकाशीय-लौकिक परिमाणांमध्ये सामाजिक जीवनाच्या विकासाच्या नमुन्यांबद्दलचे विज्ञान आहे.

विषय ऐतिहासिक विज्ञान मानवी जीवनाच्या घटना सादर करते, ज्याची माहिती ऐतिहासिक स्मारके आणि स्त्रोतांमध्ये जतन केली गेली आहे. या घटना अत्यंत वैविध्यपूर्ण आहेत आणि अर्थव्यवस्थेच्या विकासाशी, देशाचे बाह्य आणि अंतर्गत सामाजिक जीवन, आंतरराष्ट्रीय संबंध, ऐतिहासिक व्यक्तींच्या क्रियाकलाप इत्यादीशी संबंधित आहेत.

ऐतिहासिक विज्ञानाची तत्त्वे आणि पद्धती . ऐतिहासिक विज्ञानाच्या निर्मितीची प्रक्रिया इतिहासाच्या कार्यपद्धतीच्या सुधारणेशी अतूटपणे जोडलेली होती, म्हणजे. तत्त्वे आणि तंत्रांचे संपूर्ण संकुल ज्याच्या चौकटीत ऐतिहासिक संशोधन केले जाते.

वैज्ञानिक ऐतिहासिक संशोधनाच्या मूलभूत तत्त्वांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

– वस्तुनिष्ठतेचे तत्व , जे वास्तविक तथ्ये आणि ऐतिहासिक विकासाच्या वस्तुनिष्ठ कायद्यांच्या ज्ञानावर आधारित ऐतिहासिक वास्तवाची पुनर्रचना सूचित करते. पूर्व-विकसित योजनांमध्ये बसण्यासाठी विद्यमान तथ्ये विकृत किंवा समायोजित न करता, प्रत्येक इंद्रियगोचरचा अभ्यास केला पाहिजे, त्याचे सकारात्मक आणि नकारात्मक दोन्ही पैलू विचारात घेतले पाहिजेत;

– निर्धारवादाचे तत्त्व - एक वैज्ञानिक दृष्टीकोन, ज्यानुसार सर्व निरीक्षण केलेल्या घटना यादृच्छिक नसतात, परंतु त्यांचे कारण असते, काही पूर्व-आवश्यकतेने कंडिशन केलेले असते आणि सर्व वास्तविकता कारण-आणि-परिणाम संबंधांचे जाळे म्हणून दिसते;

– ऐतिहासिकतेचे तत्व , विशिष्ट कालानुक्रमिक फ्रेमवर्क आणि विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थिती लक्षात घेऊन अभ्यासाअंतर्गत असलेल्या घटनेचा विचार करणे आवश्यक आहे.

– सामाजिक दृष्टिकोनाचे तत्त्व , विशिष्ट वर्ग, इस्टेट, सामाजिक स्तर आणि गटांचे हितसंबंध, परंपरा आणि मानसशास्त्र, सार्वभौमिक मानवी लोकांसह वर्गाच्या हितसंबंधांचा संबंध, सरकार, पक्ष, व्यक्ती यांच्या व्यावहारिक क्रियाकलापांमधील व्यक्तिनिष्ठ क्षण लक्षात घेण्याची आवश्यकता सूचित करते;

– पर्यायीपणाचे तत्व , बहुविध ऐतिहासिक विकासाच्या शक्यतेला अनुमती देते.

पद्धती , ऐतिहासिक संशोधनात वापरलेले, दोन गटांमध्ये विभागले जाऊ शकते: सामान्य वैज्ञानिक आणि विशेष (विशेष वैज्ञानिक). सामान्य वैज्ञानिक पद्धती प्रायोगिक (निरीक्षण, वर्णन, मोजमाप, तुलना, प्रयोग) आणि सैद्धांतिक (विश्लेषण आणि संश्लेषण, प्रेरण आणि वजावट, अमूर्तता, सामान्यीकरण, सादृश्यता, उलट, मॉडेलिंग, सिस्टम-स्ट्रक्चरल दृष्टीकोन, गृहितकांचे बांधकाम) मध्ये विभागल्या जातात. विशेष ऐतिहासिक पद्धतींमध्ये हे समाविष्ट आहे:

– ठोस ऐतिहासिक किंवा वैचारिक पद्धत ; त्याचे सार तथ्ये, घटना आणि घटनांच्या वर्णनात आहे, ज्याशिवाय कोणतेही संशोधन शक्य नाही;

– तुलनात्मक ऐतिहासिक पद्धत ; हे सूचित करते की इंद्रियगोचर स्वतःच अभ्यासली जात नाही, परंतु वेळ आणि जागेत विभक्त झालेल्या समान घटनांच्या संदर्भात; त्यांच्याशी तुलना केल्याने अभ्यासाधीन घटना अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणे शक्य होते;

– ऐतिहासिक-अनुवांशिक पद्धत ; उत्पत्ति ट्रेसिंगशी संबंधित - म्हणजे ज्या घटनेचा अभ्यास केला जात आहे त्याची उत्पत्ती आणि विकास;

– पूर्वलक्षी पद्धत ; घटनांची कारणे ओळखण्यासाठी भूतकाळात सातत्याने प्रवेश करणे समाविष्ट आहे;

– ऐतिहासिक-टायपोलॉजिकल पद्धत ; निवडलेल्या वैशिष्ट्यांनुसार ज्ञानाच्या वस्तूंच्या वर्गीकरणाशी संबंधित (वैशिष्ट्ये) त्यांचे विश्लेषण सुलभ करण्यासाठी (त्याच्या शुद्ध स्वरूपात दिसून येते, उदाहरणार्थ, पुरातत्वशास्त्रात, जेथे विस्तृत वर्गीकरण आणि कालगणना विशिष्ट प्रकारच्या साधनांवर आधारित आहेत, सिरॅमिक्स, दागिने, दफन करण्याचे स्वरूप, इ.)

– कालक्रमानुसार पद्धत ; कालक्रमानुसार ऐतिहासिक सामग्रीचे सादरीकरण प्रदान करते.

याव्यतिरिक्त, ऐतिहासिक संशोधन इतर विज्ञानांच्या पद्धती वापरते जे आंतरविद्याशाखीय परस्परसंवादाच्या चौकटीत इतिहासाच्या मदतीसाठी येतात: भाषाशास्त्र, मानवशास्त्र, जीवशास्त्र, वैद्यकशास्त्र, समाजशास्त्र, मानसशास्त्र, भूगोल, भूविज्ञान, भौतिकशास्त्र, रसायनशास्त्र, गणित (सांख्यिकी).

कार्ये:

1. संज्ञानात्मक कार्य ऐतिहासिक विकासाचे नमुने ओळखणे. हे विद्यार्थ्यांच्या बौद्धिक विकासाला चालना देते आणि देश आणि लोकांच्या ऐतिहासिक मार्गाचा, ऐतिहासिकतेच्या स्थितीपासून, मानवजातीचा इतिहास घडवणार्‍या सर्व घटना आणि प्रक्रियांचे वस्तुनिष्ठ प्रतिबिंबीत अभ्यास करते.

2. शैक्षणिक कार्य ऐतिहासिक उदाहरणे वापरून नागरी, नैतिक गुण आणि मूल्यांच्या निर्मितीस प्रोत्साहन देते.

3. प्रोग्नोस्टिक फंक्शन भूतकाळातील आणि वर्तमानातील ऐतिहासिक घटनांच्या विश्लेषणावर आधारित भविष्याचा अंदाज लावण्याची शक्यता आहे.

4. सामाजिक स्मृती कार्य ऐतिहासिक ज्ञान समाज आणि व्यक्तीची ओळख आणि अभिमुखता म्हणून कार्य करते या वस्तुस्थितीत आहे.

5. व्यावहारिक-राजकीय . त्याचे सार हे आहे की इतिहास एक विज्ञान म्हणून, ऐतिहासिक तथ्यांच्या सैद्धांतिक आकलनाच्या आधारे सामाजिक विकासाचे नमुने ओळखणे, वैज्ञानिकदृष्ट्या आधारित राजकीय अभ्यासक्रम विकसित करण्यास आणि व्यक्तिनिष्ठ निर्णय टाळण्यास मदत करते.

इतिहासाचा अभ्यास करण्याचे स्त्रोत:

स्त्रोतांचा सर्वात मोठा गट आहे लेखी स्रोत(एपिग्राफिक स्मारके, म्हणजे दगड, धातू, मातीची भांडी इत्यादींवरील प्राचीन शिलालेख; भित्तिचित्र - इमारतींच्या भिंतींवर हाताने खाजवलेले मजकूर, भांडी; बर्च झाडाची साल अक्षरे, पॅपिरसवरील हस्तलिखिते, चर्मपत्र आणि कागद, मुद्रित साहित्य इ.) .

भौतिक स्मारके(साधने, हस्तकला, ​​घरगुती वस्तू, भांडी, कपडे, दागिने, नाणी, शस्त्रे, निवासस्थानांचे अवशेष, वास्तुशास्त्रीय संरचना इ.).

एथनोग्राफिक स्मारके- आजपर्यंत टिकून राहिलेले अवशेष, विविध लोकांच्या प्राचीन जीवनाचे अवशेष.

लोकसाहित्य- मौखिक लोककलांची स्मारके, म्हणजे दंतकथा, गाणी, परीकथा, नीतिसूत्रे, म्हणी, किस्सा इ.

भाषिक स्मारके- भौगोलिक नावे, वैयक्तिक नावे इ.

चित्रपट आणि फोटो दस्तऐवज.

नाण्यासंबंधी(नाणी, नोटा आणि इतर आर्थिक एकके)

फोनोडक्युमेंट्स.