नवरा की बायको? कुटुंबात बॉस कोण आहे? कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे: पती किंवा पत्नी कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे, पुरुष किंवा स्त्री?

फोटो: तातियाना ग्लॅडस्कीख/Rusmediabank.ru

चला कौटुंबिक, प्राधान्यक्रम आणि रानटी लोकांबद्दल बोलूया. मी तुम्हाला मुलांचे संगोपन करण्याच्या माझ्या दृष्टिकोनाबद्दल सांगेन. आणि मला खात्री आहे की फक्त काहीजण सहमत होतील, परंतु मला आशा आहे की कोणीतरी याबद्दल विचार करेल.

योग्यरित्या सेट केलेले प्राधान्य म्हणजे समाज आणि राज्ये. जर मूल्ये पुरेशी असतील तर यश अंदाजे आहे. परंतु चुकीचे संरेखन सर्वकाही नष्ट करू शकते. आणि आपण आपल्या कुटुंबासह समस्या शोधणे सुरू केले पाहिजे. चला तर मग विचार करूया - तुमच्या प्राधान्यक्रम काय आहेत?

बहुसंख्य मत

आज बहुतेक मातांच्या विश्वाचे केंद्र त्यांची मुले आहेत. तरुण मातांशी संवाद साधताना, मला त्यांच्या शब्दांत चिंता, मुलांबद्दलची चिंता, परंतु त्याच वेळी पुरुषाबद्दल जवळजवळ पूर्ण उदासीनता आढळते. याचा विचार करा, तुमच्यासाठी कोण जास्त महत्त्वाचे आहे - तुमचे मूल की तुमचा नवरा? मी तुम्हाला निवडण्यास भाग पाडत नाही, तुम्हाला कोणाचाही त्याग करण्याची गरज नाही, फक्त विश्लेषण करा - तुमचे विचार अधिक वेळा कोण व्यापतात?

आणि आता पुढचा प्रयोग, तुम्ही पहिल्या प्रश्नाचे उत्तर दिल्यानंतर, कोण जास्त महत्त्वाचे आहे - तुम्ही किंवा शेवटच्या परिच्छेदात तुम्ही निवडलेली व्यक्ती?

प्रत्येकाचा स्वतःचा निकाल असेल. परंतु बऱ्याचदा मी खालील चित्र पाहतो: सर्वात महत्वाची व्यक्ती म्हणजे मूल, दुसरी सर्वात महत्वाची व्यक्ती स्वतः स्त्री असते आणि शेवटी पुरुष असतो. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, मूल बहुतेकदा एकटेच येते, जरी कुटुंबात त्यापैकी बरेच असतील. परंतु बर्याच मुलांसह, माणूस अजूनही इतरांपेक्षा कमी आहे.

हे योग्य की अयोग्य? गोष्टी खरोखर कशा असाव्यात? चला ते बाहेर काढूया.

ऐतिहासिक वैशिष्ट्ये

मानवता अनेक दशलक्ष वर्षांपासून शांततेत जगली आहे. या काळात, नैसर्गिक अंतःप्रेरणा आणि नियम तयार केले गेले ज्यामुळे जगण्यास मदत झाली. कुटुंब खूप पूर्वी तयार झाले होते आणि त्याचे घटक एक पुरुष, एक स्त्री आणि मुले होते. परंतु प्राचीन काळातील कौटुंबिक कल्याण थेट संरक्षकावर अवलंबून होते. मनुष्याने आपल्या पेशीचे प्राणी, इतर पुरुष आणि नैसर्गिक आपत्तींपासून संरक्षण केले. त्याने अर्थातच अन्न देखील आणले, परंतु स्त्री आणि मुले जगण्यासाठी स्वतः काहीतरी गोळा करू शकतील. पण ते स्वतःचे संपूर्ण संरक्षण करू शकले नाहीत.

तेथे कोणत्या प्रकारची कुटुंबे होती? मुख्य गोष्ट माणूस स्वतःच राहिला. बाईला समजले की जर ती मेली तर मुलांचा सांभाळ कोण करणार? आणि प्रत्येक व्यक्ती स्वतःला इतरांपेक्षा सहजतेने महत्त्व देते. कौटुंबिक पदानुक्रमातील दुसरे स्थान पुरुषाने व्यापले होते. तो निरोगी, सशक्त, चांगला पोसलेला असावा. त्याच्याशिवाय, कुटुंबाचे अस्तित्व धोक्यात आले होते, जगण्याची शक्यता फारच कमी होती. बरं, मग साखळीत मुलं होती. उच्च मृत्युदर, वारंवार बाळंतपण आणि इतर अनेक कारणांमुळे बाळांचे मूल्य कमी झाले. याचा अर्थ असा नाही की त्यांच्यावर कमी प्रेम होते. पण तर्क होता - जर एखादे मूल मरण पावले तर तुम्ही दुसऱ्याला जन्म देऊ शकता. जर एखादा पुरुष मरण पावला तर इतर सर्व मुले आणि त्यांच्यासोबत असलेली स्त्री जिवंत राहण्याची शक्यता नाही.

उदाहरण ढोबळ आहे, पण स्पष्ट आहे. काळजी व्यतिरिक्त, माणसाला आदर करण्याचाही हक्क होता, कधीकधी अत्यधिक स्वरूपात. माणूस कुटुंबाचा, कुळाचा, समाजाचा प्रमुख होता. परंतु हे सर्व प्रत्यक्षात आहे, जेव्हा संरक्षण आवश्यक होते. गंभीर धोक्याच्या प्रसंगी, स्त्रीने आज्ञा पाळली, हे समजून घेतले की तिचे जीवन सोबत्याच्या सामर्थ्यावर आणि सर्वसाधारणपणे त्याच्या उपस्थितीवर अवलंबून आहे. पण काळ बदलला...

जेव्हा सर्व काही असते

बदलत्या परिस्थितीचे उदाहरण म्हणजे रोमन साम्राज्य त्याच्या पतनापूर्वी. प्रचंड साम्राज्य मोठ्या प्रदेशावर पसरले. आणि परिणामी, त्याविरूद्ध बचाव करण्यासाठी कोणीही नव्हते. समाजाने “ब्रेड आणि सर्कस” मागितली. परंतु त्याच वेळी, सर्वकाही भरपूर होते: पवित्र शहरात भुकेले लोक नव्हते आणि बाह्य शत्रू खूप दूर होते.

या काळात राजकीय व्यवस्था बदलली नाही, तर तरुण पिढीचे शिक्षण बदलले. जर याआधी मातांनी त्यांच्या पतींना अधिक महत्त्व दिले, तर जेव्हा संरक्षण कमी महत्त्वाचे झाले, तेव्हा त्यांनी त्यांच्या मुलांवर अधिक प्रेम करायला सुरुवात केली. काय बदलले आहे? माणसापेक्षा त्यांना हरवण्याची भीती जास्त होती. मजबूत लिंगाचा आदर कमी झाला आहे.

जास्त काळजी घेऊन वाढलेली मुले आता इतकी स्वतंत्र नव्हती, इतकी मजबूत नव्हती. त्यांचे आईवरील अवलंबित्व वाढले. आणि स्त्रियांनी त्यांना वेदना, त्रास आणि परीक्षांपासून वाचवण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने प्रयत्न केले. बचावकर्त्यांची यापुढे गरज नव्हती, त्यांचे मूल्य घसरत होते, परंतु व्यवस्थापक, शास्त्रज्ञ आणि सल्लागारांना उच्च सन्मान दिला गेला.

पुढे काय झाले? संरक्षणाचा आदर न करता दोन किंवा तीन पिढ्यांमुळे ही वस्तुस्थिती निर्माण झाली की त्यानंतरच्या प्रत्येक स्त्रीने आपल्या मुलांना पुरुषापेक्षा जास्त महत्त्व दिले आणि हे सर्वसामान्य प्रमाण मानले. प्रत्येक पिढीबरोबर पुरुष कमजोर होत गेले. आणि मग रानटी लोक आले आणि फारच कमी वेळात साम्राज्य पृथ्वीच्या चेहऱ्यावरून काढून टाकले. तिच्या रक्षणासाठी कोणीच नव्हते हे नुकतेच निष्पन्न झाले. दुर्बल माणसे आपल्या देशाचे रक्षण करू शकली नाहीत.

भयानक निष्कर्ष

माझ्याशी अनेकजण सहमत नसतील, पण मला खात्री आहे की कुटुंबात मुलांपेक्षा माणूस महत्त्वाचा असावा. त्याच्याबद्दलचा आदर, त्याच्या आवडी, त्याच्या गरजा मुलांच्या इच्छेपेक्षा जास्त असाव्यात. त्याच्यापासून जन्मलेल्यांपेक्षा बरेच काही असले पाहिजे. योग्य श्रेणीक्रम आपल्याला नवीन पिढीला नवीन मार्गाने शिक्षित करण्यास अनुमती देईल.

बरं, ज्या कुटुंबात पुरुषाचा आदर केला जात नाही, त्या कुटुंबात योग्य तरुण कसा वाढू शकतो? वडिलांची निंदा करणे किंवा त्यांचा तिरस्कार करणे वाईट उदाहरण वापरून एक आदर्श पुत्र निर्माण करण्यास मदत करणार नाही.

ज्या कुटुंबांमध्ये प्राधान्ये चुकीची असतात त्या कुटुंबात कोणत्या प्रकारची मुले मोठी होतात? प्लीजर्स... मुलगा वेगळ्या पद्धतीने वागण्याचा प्रयत्न करतो, "वाईट" वडिलांप्रमाणे नाही. आणि हे यापुढे ताकदीचे लक्षण नाही. - हा तो आहे ज्याची स्वतःची स्थिती आहे आणि ती त्याचे रक्षण करते. जर त्याने परिस्थितीशी जुळवून घेतले, नेहमी चांगले राहण्याचा प्रयत्न केला, त्याच्या आईच्या "नापसंतीची" भीती बाळगली तर तो पात्र बनू शकेल का?

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, आजच्या स्त्रियांना 100% खात्री आहे की मूल हे इतर सर्वांपेक्षा आणि कधीकधी स्वतःहूनही महत्त्वाचे आहे. असा विचार करणारी ही पहिली पिढी नाही, त्यांचीही अशा प्रकारे वाढ झाली. आणि ते परंपरा चालू ठेवतात, ज्यांना संरक्षण आणि सामर्थ्य याबद्दल काहीही माहिती नसते अशा पुरुषांना तयार केले जाते.

आणि मला असे वाटू लागते की इतिहासाची पुनरावृत्ती लवकरच होईल. चला युरोप बघूया. या समृद्ध देशांतील माणसे नव्या रानटी लोकांना परतवून लावायला तयार आहेत का? मला असे दिसते की त्यांना संरक्षणाबद्दल माहिती नाही, परंतु मी चुकीचे आहे अशी आशा करूया.

लेखात, मी तुम्हाला सांगेन की कुटुंबात कोण प्रभारी आहे आणि फक्त नातेसंबंध - एक पुरुष किंवा स्त्री.

माझा विश्वास आहे की कुटुंब आणि नातेसंबंधातील मुख्य (नेता, प्रस्तुतकर्ता) एक माणूस आहे.

  • पुरुष प्रभारी आहे हे बहुतेक स्त्रिया मान्य करतील का? … महत्प्रयासाने…
  • पुरुष मान्य करेल की तो नाही, तर प्रभारी स्त्री आहे?)) ... नक्कीच नाही...

कमी दर्जाच्या जोडप्यांसाठी गोष्टी कशा चालल्या आहेत?

बहुतेकदा कुटुंबातील किंवा फक्त नातेसंबंधातील मुख्य व्यक्ती (नेता) एक स्त्री असते.

  • यार, जर तुझ्या बाबतीत असे असेल तर मी तुला निराश करण्यास घाई करतो. तू एक स्त्री आहेस ज्याच्या पायांमध्ये गोळे आहेत, जी प्रत्येक गोष्टीत समाधानी आहे, ज्याला जबाबदारी कशी घ्यायची नाही हे माहित नाही (ही पुरुषाची मुख्य गुणवत्ता आहे). तू नालायक आहेस. आपण प्रभारी असावे. ही तुमची नैसर्गिक भूमिका आहे. ते बरोबर तुमचे आहे. ही स्थिती सूचित करते की तुम्ही कमी दर्जाचे पुरुष आहात. म्हणून, तुम्हाला तुमच्यातील माणूस विकसित आणि पंप करणे आवश्यक आहे.
  • बाई, जर तुझी ही परिस्थिती असेल तर मी तुलाही अस्वस्थ करायला घाई करतो. तू माणूस नाहीस. तुम्ही स्त्री आहात. ही तुमची नैसर्गिक भूमिका नाही. एक माणूस म्हणून तुम्ही यासाठी योग्य नाही. तुमची भूमिका वेगळी आहे. तुम्ही चुकीचा पुरुष निवडला हे तुम्ही समजून घेतले पाहिजे. खऱ्या उच्चपदस्थ पुरुषासोबत (पुरुष) - तुम्हाला एक स्त्री, कमकुवत, संरक्षित, एक लहान मुलगी वाटेल :) मला माहीत आहे, तुम्ही फक्त त्याबद्दल स्वप्न पाहत आहात... तुम्हाला हे निंदनीय लोखंडी असल्याचे भासवण्याची गरज नाही. बाई, पुरुषाची भूमिका (कार्य) करा आणि कायमचे निर्णय घ्या….

बर्याच वेळा कुटुंबांमध्ये आणि साध्या संबंधांमध्ये तथाकथित राजे असतात. समानता

त्या. निर्णय स्त्री आणि पुरुष दोघेही घेतात. बहुसंख्य प्रकरणांमध्ये, हे सूचित करते की माणूस निम्न दर्जाचा आहे. हे एका उच्चपदस्थ माणसाला चालणार नाही.

परंतु, येथे एक अतिशय महत्त्वाची बाब आहे: उच्च पदावरील पुरुष आपल्या स्त्रीची मते/हितसंबंध विचारात घेऊ शकतो आणि त्याचा विचार करू शकतो, परंतु हे कोणत्याही प्रकारे समानतेच्या गोंधळात टाकले जाऊ नये.

उच्चपदस्थ पुरुष = कोणत्याही उच्चपदस्थ स्त्रीपेक्षा आंतरिकदृष्ट्या खूप मजबूत. स्त्री कोणतीही असो, उच्च पदावरील मनुष्य = ती नेहमीच कमकुवत असते.

कारण पुरुषाची अंतर्गत स्थिती (उच्च-रँकिंग) कोणत्याही स्त्रीपेक्षा (अगदी उच्च-रँकिंग) आणि स्त्रिया एकत्रितपणे खूप मजबूत असते.

उच्चपदस्थ पुरुषाच्या पुढे = नेहमी उच्च पदावर असलेली स्त्री. हे इतर कोणत्याही प्रकारे असू शकत नाही! मार्ग नाही! उच्च श्रेणीचा पुरुष कधीही जगणार नाही, तारीख, झोप, संभोग - एक निम्न श्रेणीचा पुरुष. आणि त्याउलट, उच्च पदावरची स्त्री कधीही कमी दर्जाच्या पुरुषाकडे लक्ष देणार नाही.

उच्च पदावर असलेल्या स्त्रीला (सर्वसाधारणपणे कोणत्याही स्त्रीप्रमाणे) असा पुरुष हवा असतो जो तिच्या अंतरंगापेक्षा अधिक बलवान असेल. स्त्रीला पुरुषाची गरज असते. सपोर्ट. मजबूत पुरुषांचा अभेद्य खांदा. दगडी भिंत. एक प्रकारचा पुरुष ज्याच्याबरोबर तिला एक लहान मुलगी 🙂 दुर्बल, अधीनता, संरक्षित, तिच्या कुशीतल्या देवासारखी वाटेल, जिथे तिला काहीही ठरवावे लागणार नाही आणि एक लोखंडी महिला असल्याचे भासवणार नाही.

जवळच्या अशा पुरुषासह, स्त्री, जणू क्लिक करून, आपोआप क्रमांक 2 बनते, कारण तिला त्याची शक्ती जाणवते. ही शक्ती जाणवते. ऊर्जा. हा आत्मविश्वास. सर्व काही भावनांच्या पातळीवर घडते. जो आतून बलवान आहे = तो मुख्य आहे (अग्रणी). कोणतेही वाद, मारामारी, खुलासा वगैरे बकवास नाहीत.

सर्व काही भावनांच्या पातळीवर घडते. आणि जर एखादा माणूस खरा असेल, खरा उच्च दर्जाचा माणूस असेल, तर स्त्रीला ते लगेच जाणवेल आणि या बाबतीत ती त्याच्याशी तुलना करू शकणार नाही. ती अशा माणसाशी जुळत नाही. आणि त्या बदल्यात, माणसाला ते जाणवेल आणि अशा प्रकारे सर्व काही निश्चित केले जाते.

म्हणून, एक स्त्री क्रमांक 1 असू शकत नाही आणि तथाकथित असू शकत नाही. उच्च पदावरील पुरुषाबरोबर समानता. पण मुद्दा असा आहे की स्त्रीला या बाबतीत अशा पुरुषाच्या बरोबरीची गरज नाही.

स्त्रीला निसर्गाने काहीतरी वेगळे करण्यासाठी प्रोग्राम केले आहे (ती पुरुष नसावी, पुरुषापेक्षा बलवान, पुरुषाची भूमिका, त्याची कार्ये इ., स्त्रियांकडे हे सर्व नसते, म्हणून, उच्च- रँकिंग पुरुष, उच्च पदावर असलेली स्त्री नेहमीच कमकुवत असते).

त्यामुळे महिला क्रमांक 2 आहे. एक पुरुष विचारात घेऊ शकतो आणि त्याच्या स्त्रीची मते/हितसंबंध विचारात घेऊ शकतो. निःसंशयपणे. पण शेवटी, तो अजूनही स्वत: साठी निर्णय घेतो. ते होईल किंवा होणार नाही. हो किंवा नाही. हे किंवा ते. इ. याला समानतेचा संभ्रम नसावा. असा माणूस प्रमुख आहे, नेता आहे, तो मजबूत आहे, तो क्रमांक 1 आहे. मी पुन्हा सांगतो, हे (स्त्री आणि पुरुष दोघांनाही) जाणवते आणि ते कशातही गोंधळून जाऊ शकत नाही.

सर्वसाधारणपणे, हे सर्व क्रमांक 1 आणि क्रमांक 2 = बकवास. मी तुम्हाला काय सांगू इच्छितो ते तुम्ही समजून घ्या म्हणून हे आहे. मी नंबर 1 आहे - आणि तू नंबर 2 आहे अशी संकल्पना. नाही. युतीमध्ये (टांडम) उच्च पदावरील पुरुष आणि स्त्री दोघांनाही खूप, खूप चांगले आणि आरामदायक वाटते. कुणाची कशाचीही तक्रार नाही. कोणाचाही कशानेही अपमान होत नाही. वगैरे.

इथे लेखात असे वाटू शकते, पण #2 = म्हणजे वाईट. आणि #1 = छान. नाही. असे काही नाही. पुरुषाला स्त्रीची गरज असते आणि स्त्रीला पुरुषाची गरज असते. इतकंच. हे इतकेच आहे की या संकल्पनांमध्ये बऱ्याच गोष्टींचा समावेश आहे :)

माणसाला...

स्त्रीला पुरुषाची गरज असते. डॉट.

अहो, तुम्हाला एक मुलगा, एक मुलगा, एक किशोरवयीन, एक मैत्रीण, एक पुरुष, एक स्त्री ज्याच्या पायांमध्ये गोळे आहेत, एक मित्र इत्यादींची गरज नाही. आणि असेच. - अहो, मला एक माणूस हवा आहे. परंतु येथे प्रकरण पहा: जर तुम्हाला असे वाटते की तुम्ही तुमच्या पायांच्या दरम्यान पुरुषाचे जननेंद्रिय घेऊन जन्माला आला आहात, तर मी तुम्हाला निराश करण्यास घाई करत आहे, हे असे नाही एक होतो.

तुमच्यातील माणसाला पंप करणे आवश्यक आहे. सतत पंप. गेममध्ये उच्च स्तरावर नायक म्हणून. समजले? हे एक संगणक गेम खेळण्यासारखे आहे, केवळ वास्तविकतेत आणि तुमचा नायक तुम्ही आहात. आपल्याला स्वतःला पंप करावे लागेल. स्तरानुसार स्तर. सतत स्वतःवर काम करा. स्वतःमध्ये आवश्यक गुण विकसित करा. विकसित करा. अभ्यास. ज्ञान मिळवा आणि ते स्वतःमध्ये आणि तुमच्या जीवनात अंमलात आणा.

  • ...मी अशाच आणखी अनेक भागांची योजना करत आहे, त्यामुळे माझ्या ब्लॉगवर लक्ष ठेवा.

होय, हा एक लांब आणि कठीण मार्ग आहे. कोणतीही फायदेशीर गोष्ट पटकन किंवा सहज मिळत नाही. परंतु येथे सर्व काही तुमच्यावर अवलंबून आहे, तुमची इच्छा, चिकाटी, दृढता इ.

जर तुमच्याकडे खरी रानटी (ज्वलंत) इच्छा असेल तर तुम्ही स्वत:ला सर्वोच्च स्तरावर, माणसाच्या पातळीपर्यंत पोचवाल आणि सर्व काही फसले जाईल, नाही, तर काही चांगल्याची अपेक्षा करू नका, कारण तुमच्याकडे आहे. काहीही न करण्याचा निर्णय घेतला (काहीही करू नका, बदलू नका) आणि भविष्यात घडणारी प्रत्येक गोष्ट तुमची चूक असेल, कारण तुम्ही स्वत: काहीही बदलायचे नाही आणि तुमच्या पायात गोळे असलेली स्त्री राहण्याचा निर्णय घेतला आहे.

आणि तिच्या पायांमध्ये गोळे असलेल्या स्त्रीबद्दल - स्त्रिया त्यांचे पाय पुसतात. स्त्रिया अशा लोकांचा आदर करत नाहीत. ते त्याची कदर करत नाहीत आणि त्यानुसार वागतात. जेव्हा तुम्ही तुमच्यातील पुरुषाचा विकास कराल तेव्हा कोणतीही स्त्री तुमच्या पाया पडेल. तुमचे कौतुक होईल. तुमचा आदर केला जाईल. त्यांना तुम्हाला गमावण्याची भीती वाटेल. ते तुमच्या मागे धावतील. तुम्हाला आजूबाजूला ढकलले जाणे आणि हाताळणे अशक्य होईल. आणि बरेच काही. हा एक स्तर आहे!

उच्च दर्जाच्या पुरुषाची पातळी. सर्व पुरुषांना एक पुरुष. बहुसंख्य पुरुष हे खालच्या दर्जाचे आहेत. त्यांच्याशी छेडछाड केली जाते, त्यांना ढकलले जाते, त्यांचा अनादर केला जातो, वेश्यांसारखे वागवले जाते इ. आणि असेच. , माझ्यावर विश्वास ठेवा, मी कशाबद्दल बोलत आहे हे मला माहित आहे, कारण मी स्वतः असा होतो.

उच्च दर्जाचे पुरुष = जन्मलेले नाही! ते ते बनतात!

सल्ला: आत्ताच योग्य निर्णय घ्या - तुमच्यातील माणूस वाढवणे सुरू करा.

स्त्री...

बाई - तू नंबर २ आहेस. युतीमध्ये (एकमेक). # 1 नाही. क्रमांक 1 तुमचा आहे - माणूस. तुम्ही नंबर 2 आहात.

जेव्हा तुम्ही एखाद्या पुरुषाशी लग्न करता तेव्हा तुमची स्थिती “विवाहित” बनते, त्याबद्दल विचार करा: विवाहित. त्याच्या मागे, त्याच्यासाठी, तुला समजले का? तुम्ही आपोआप नंबर 2 बनता, जिथे नंबर 1 हा माणूस आहे. युनियनमध्ये (टांडम) माणूस मुख्य आहे, तो सर्व काही ठरवतो आणि प्रत्येक गोष्टीची जबाबदारी फक्त त्याच्यावरच असते.

P.s. प्रत्येकासाठी स्पष्टीकरण, मी आता एका पुरुषाबद्दल बोलत आहे, आणि काही प्रकारचे स्नॉट नाही, एक मुलगा, एक मुलगा, एक माणूस, इत्यादी. या प्राण्यांच्या पायांच्या दरम्यान पुरुषाचे जननेंद्रिय घेऊन जन्माला आल्याने, तुम्हाला नंबर 2 सारखे वाटण्याची शक्यता नाही. .त्याच्याशी लग्न करूनही, कारण हे पुरुष नसतात, खरा माणूस मिळणे अवघड असते फक्त उच्च पदावर असलेल्या स्त्रीची गरज आहे पण आता मुद्दा नाही.

तुम्हाला असा माणूस वाटेल. त्याची ताकद. आत्मविश्वास. शक्ती. ऊर्जा. आणि लाक्षणिकरित्या क्रमांक 2 बोलणे तुम्हाला खूप आरामदायक वाटेल. त्याच्या मागे, त्याच्या मजबूत मर्दानी खांद्याच्या मागे, माझ्यावर विश्वास ठेवा, आपण सर्वकाही आनंद घ्याल. कारण मला शेवटी असा माणूस सापडला, कारण अशा लोकांची खूप कमतरता आहे. त्यापैकी खूप कमी आहेत.

निष्कर्ष: हा एक वास्तविक माणूस आहे - क्रमांक 1. तुम्ही एक स्त्री आहात - आणि तुम्ही क्रमांक 2 आहात. डॉट. पण, मी नंबर 1 सारखी गोष्ट - आणि तू नंबर 2 आहेस. नाही. युतीमध्ये (टांडम) उच्च पदावरील पुरुष आणि स्त्री दोघांनाही खूप चांगले आणि आरामदायक वाटते. तुम्हाला समजावे म्हणून मी हे आकडे देतो. मुद्दा समजला. खऱ्या माणसाबरोबर हे इतर कोणत्याही प्रकारे असू शकत नाही. नाही, अर्थातच तुम्ही एखाद्या पुरुषासोबत नंबर 1 असू शकता, परंतु तो एक खालच्या दर्जाचा माणूस असेल, कारण हे उच्च पदावरच्या माणसासोबत चालणार नाही. त्याच्यासोबत क्र. आपण कधीही करणार नाही.

अभिनंदन, प्रशासक.

एलेना राकोव्स्काया, कुटुंबाचा 11 वर्षांचा अनुभव.

कुटूंबातील प्रत्येक सदस्याची खात्री बाळगण्याची युक्ती आहे: जर तो मुख्य नसेल, तर किमान शेवटचा नाही, त्याचा आवाज ऐकला जातो. आणि, अर्थातच, पतीला खात्री असणे आवश्यक आहे की तो घराचा मालक आहे, अन्यथा पुढील व्यक्ती यापुढे महान अधिकार असलेला माणूस राहणार नाही, परंतु त्यानुसार त्याहूनही मोठ्या जबाबदाऱ्या असतील, परंतु एक लहरी, बेजबाबदार मूल असेल. या सर्व नाजूक लोकशाहीत, एक स्त्री ही ड्रायव्हर-इन्स्ट्रक्टरसारखी आहे जिच्याकडे स्वतःचे स्टीयरिंग व्हील आणि स्वतःचे ब्रेक पेडल, तसेच गाजर आणि काठ्या आहेत. त्यामुळे मी अजूनही कुटुंबाचा प्रमुख आहे. फक्त तुझ्या नवऱ्याला सांगू नकोस...

एकटेरिना ग्रेचिश्निकोवा, कौटुंबिक अनुभव 5 वर्षांचा.

माझ्या कुटुंबातील मुख्य नवरा. मी जाणीवपूर्वक अशा माणसाच्या शोधात होतो जो माझ्यासाठी निर्णय घेईल. मी स्वतः जबाबदारी शोधत नाही. आणि स्वयंपाकघरातील रेफ्रिजरेटर कोणत्या ब्रँडचा आहे याची मला पर्वा नाही. माझ्या पतीने कोणती उपकरणे खरेदी करायची हे निवडल्यास, उदाहरणार्थ, ते स्वतः विकत घेतात, ते कुठे ठेवायचे आणि ते कधी दुरुस्त करायचे हे ठरवत असल्यास, मी त्याला फक्त "धन्यवाद" म्हणेन...

सेर्गेई मार्टिनेन्को, कौटुंबिक अनुभव 6.5 वर्षांचा.

मला वाटते की आमच्या कुटुंबात पत्नी ही मुख्य आहे. ती घरातील बहुतेक समस्या सोडवते, मला सूचना देते... पण माझी पत्नी म्हणते की मी जबाबदारी आहे. माझ्या मुलीला कोणत्या डॉक्टरकडे घेऊन जाणे चांगले आहे, मी तिला या बालवाडीत पाठवायचे की दुसऱ्या... अशा प्रश्नांनी ती मला अनेकदा सतावते... कधीकधी मला असे वाटते की आमच्याकडे काहीही महत्त्वाचे नाही. माझी पत्नी आणि मी नाजूकपणे एकमेकांवर नेतृत्व ढकलतो आणि नेतृत्व करण्यास भाग पाडले जाते...

व्लादिमीर कुझनेत्सोव्ह, कुटुंबाचा 9 वर्षांचा अनुभव.

मला त्या कुटुंबांची माहिती होती जिथे नेत्या एक महिला होती. 70 टक्के प्रकरणांमध्ये हे घटस्फोटात संपते. कारण जितक्या लवकर किंवा नंतर माणूस आज्ञा पाळण्यास थकतो - हे निसर्गाने पूर्वनिर्धारित केले आहे, हे ऐतिहासिकदृष्ट्या असेच घडले आहे. माझ्या कुटुंबात मी नक्कीच मुख्य आहे. इतर गोष्टींबरोबरच, हे देखील या वस्तुस्थितीमुळे आहे की मी माझ्या पत्नीपेक्षा 9 वर्षांनी मोठा आहे. अर्थात, वादग्रस्त मुद्द्यांवर चर्चा केली जाते. पण अंतिम शब्द अजूनही माझ्या मालकीचा आहे.

गॅलिना सर्गेव्हना ओस्टापेन्को, वोरोनेझ स्टेट पेडॅगॉजिकल युनिव्हर्सिटीच्या व्यावहारिक मानसशास्त्र विभागातील वरिष्ठ व्याख्याता.

कुटुंबात जबाबदाऱ्यांचे स्पष्ट विभाजन असले पाहिजे; अशा कुटुंबातील अनेक पतींनी कबूल केले की कमकुवत पत्नीमुळे माणूस स्वतः कमजोर होतो. म्हणून, जोडीदारांपैकी एकाच्या बिनशर्त वर्चस्वाशी जोडलेली कौटुंबिक हुकूमशाही संबंध विकसित करण्याचा एक निराश मार्ग आहे.

खरोखर एक मजबूत कुटुंब तयार करण्यासाठी, मी व्हर्जिनिया सॅटीरचा ​​समर्थक आहे, एक प्रसिद्ध अमेरिकन कौटुंबिक मानसशास्त्रज्ञ. ती चार सी बद्दल बोलते. पहिला स्वाभिमान आहे. जोडप्यांनी परस्पर आदर राखला पाहिजे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, पालकांपैकी एकाबद्दलच्या संभाषणात मुलांनी अगदी लहान नकारात्मक विचार देखील पकडू नयेत याची काळजी घेतली पाहिजे. मग नातेवाईकांशी - जुन्या पिढीशी - संबंध महत्वाचे आहेत. शेवटी, जसे तुम्हाला माहिती आहे, चांगली मुले म्हणजे समृद्ध वृद्धापकाळ. कौटुंबिक परंपरा आणि सामाजिक संबंध देखील महत्त्वाचे आहेत - जोडीदारांना विविधतेची आवश्यकता असते, कारण त्याच दिवसात, जेव्हा एखादी व्यक्ती फक्त काम करण्यासाठी घर सोडते तेव्हा एखाद्या व्यक्तीला उदासीनता येते. आपल्याला आपले वातावरण अधिक वेळा बदलण्याची आणि नवीन लोकांशी संवाद साधण्याची आवश्यकता आहे.

काही कारणास्तव, वर्चस्वाचा मुद्दा तुमच्यासाठी महत्त्वाचा असल्यास, आत्ताच त्याचे निराकरण करा - एकदा आणि सर्वांसाठी. आणि वाद घालण्यात मौल्यवान तास वाया घालवू नका. प्रेमासाठी वेळ द्या!

तर, प्रथम आरशाकडे जा.

आपले नाक

नाकाच्या पातळ पुलासह; नाकाच्या जाड पुलासह; अजिबात सहन होत नाही.

फिजिओग्नॉमी तज्ञ अतिशय पातळ पुल असलेल्या नाकाला “विधवेचे नाक” म्हणतात आणि असा दावा करतात की अशा नाकाचा मालक, नियमानुसार, एक दबंग, भांडखोर व्यक्ती आहे आणि म्हणून तो एकटाच संपण्याचा धोका आहे.

आता कपडे काढा b (आवश्यक असल्यास तुमचे मोजे काढा) आणि तुमच्या पायाची बोटं काळजीपूर्वक तपासा. त्यांना शासक (टेप माप, सेंटीमीटर) सह मोजण्याचा सल्ला दिला जातो.
तुमच्या दुसऱ्या पायाचे बोट (त्यापैकी कोणतेही एक)

पहिल्यापेक्षा लहान (पहिल्यापेक्षा मोठे); शतकानुशतके जुन्या निरीक्षणांवर आधारित लोकप्रिय अफवा म्हणते: वर्चस्वाचे निश्चित चिन्ह म्हणजे ज्याचा दुसरा पायाचा बोट पहिल्यापेक्षा लांब आहे. फिजियोलॉजिस्ट, तसे, दुसरे बोट, एक नियम म्हणून, पहिल्यापेक्षा लांब आहे हे दर्शवितात.


तुमची स्मरणशक्ती वाढवा आणि लक्षात ठेवा:

आपल्या कुटुंबात मुख्य गोष्ट होती

वडील आई; आपण.

मानसशास्त्रज्ञ, ई. बर्नचे अनुयायी, निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की ज्या कुटुंबांमध्ये वडिलांचे वर्चस्व असते, तेथे मुलगी मुलीची भूमिका शिकते आणि आज्ञा पाळण्याची सवय लावते. कष्टाने आणि अनिच्छेने निर्णय घेतो. आईने आज्ञा दिल्यास, मुलगा दुर्बल-इच्छेने वाढतो, त्याला सतत पालकत्व आणि काळजीची आवश्यकता असते.

अननसावर अंदाज लावताना, तुम्हाला आढळले की तुम्ही कापलेले तुकडे:

जोडीदाराने खाल्लेल्यापेक्षा लहान आणि स्वच्छ;

अननस भविष्य सांगण्याच्या पद्धतीमध्ये दोन टप्प्यांचा समावेश आहे:

पूर्वतयारी.

दोन खोल्या तयार केल्या जात आहेत, सामान्य साफसफाई केली जात आहे (तुमचा अर्धा भाग तुमच्याभोवती बॉस आहे की नाही हे जवळून पाहण्याचे आणखी एक कारण). प्रत्येक खोलीत एक टेबल असावे. एका टेबलवर टेबलक्लोथ पांढरा आहे, तर दुसरीकडे - काळा. कटिंग बोर्ड नवीन असणे आवश्यक आहे. पांढरा टेबलक्लोथ असलेल्या टेबलवर पांढर्या हँडलसह चाकू असावा. काळ्या टेबलक्लोथसह टेबलवर - त्यानुसार, काळ्यासह. प्रत्येक कटिंग बोर्डवर सोललेली अननस अर्धा ठेवा. तुम्ही आणि तुमचा अर्धा भाग वेगळ्या खोल्यांमध्ये जा आणि दुसरा टप्पा सुरू करा.

अनुमानात्मक.

अननसाचे लहान तुकडे करा. आपण आगाऊ आकारावर सहमत होऊ शकत नाही! परिणाम: ज्याचे तुकडे लहान आणि स्वच्छ आहेत तो त्याच्या जोडीदारावर नियंत्रण ठेवेल आणि कदाचित त्याला दडपून टाकेल.

या क्षणी, आपल्या स्मरणशक्तीवर खूप ताण द्या आणि लक्षात ठेवा:
लग्नाच्या आनंदात तुम्ही

ऑफर केलेल्या पाईच्या सर्वात मोठ्या तुकड्यापासून थोडे दूर, घराचा/अपार्टमेंटचा उंबरठा ओलांडणारे पहिले होते, एखाद्या गोष्टीवर पाऊल टाकणारे पहिले होते: रेजिस्ट्री ऑफिसमधील कार्पेटवर, चर्चमधील फूटस्टूलवर, एका प्लेटवर तुमच्या घराचा उंबरठा. प्रत्येक सकारात्मक उत्तरासाठी, तुम्हाला हवे तितके गुण द्या. कारण प्रत्येक बिंदू घरातील तुमचे वर्चस्व सिद्ध करतो.

जर तुम्ही तुमच्या सासऱ्याने आणि सासूने सादर केलेल्या पाईच्या अर्ध्यापेक्षा मोठा तुकडा चावला असेल तर तुम्ही घरातील मुख्य व्यक्तीच्या नशिबी सुटणार नाही. थ्रेशोल्ड ओलांडणारे पहिले, रेजिस्ट्री ऑफिसमधून किंवा लग्नातून परत येताना - समान गोष्ट. आपण उंबरठा ओलांडण्यापूर्वी, आपल्याला अद्याप तेथे ठेवलेल्या प्लेटवर पाऊल टाकावे लागेल. आणि शक्यतो ते तुटते म्हणून. रेजिस्ट्री ऑफिसमधील कार्पेट प्रमाणे चर्चमध्ये फूटस्टूल समान कार्य करते - ज्यांचे लग्न झाले आहे ते त्यावर उभे आहेत.

कुटुंबाची आर्थिक मदत प्रामुख्याने यावर अवलंबून असते:

तुमच्याकडून, तुमचा विवाह जोडीदार, तुमचे पालक, तुमच्या जोडीदाराचे पालक, रशियन फेडरेशनचे शिक्षण मंत्रालय

जवळजवळ कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत. प्रचलित मान्यतेनुसार, जो अधिक कमावतो तोच राज्य करतो. ज्यांचे पालक तरुण कौटुंबिक बजेटमध्ये सक्रियपणे मदत करतात ते कमांडर आहेत. सर्वात दुःखाची गोष्ट म्हणजे कौटुंबिक अर्थसंकल्प विद्यार्थ्यांच्या शिष्यवृत्तीने बनलेला असेल आणि त्यानुसार, राज्याच्या उदारतेवर अवलंबून असेल.

तुमचा सामान्य कुत्रा

तुम्ही जेवता तेव्हाच तुमच्याकडून भीक मागतो; तुम्ही ऑर्डर करता तेव्हाच आज्ञा चालवते; सर्वांकडून याचना करतो, कोणाचे ऐकत नाही.

आपण कुत्र्याला मूर्ख बनवू शकत नाही. तिला वासाने मार्गदर्शन केले जाते. कुटुंबावर वर्चस्व गाजवणारी व्यक्ती काही विशेष फेरोमोन्स सोडते. कुत्रा (आणि फक्त कुत्राच नाही) मजबूत वास असलेल्याच्या नेतृत्वात असतो. त्यानुसार, ती फक्त त्याचेच ऐकते आणि कधीही त्याच्याकडून भीक मागत नाही.

जर कमीतकमी एका मुद्द्यावर तुम्ही कुटुंबाचे प्रमुख बनलात तर तसे आहे. जर तुमच्या जोडीदाराकडे सर्व संकेतांनुसार नेतृत्वाची कमतरता असेल तर तुम्हाला दुसरे काहीही शोधण्याची गरज नाही. परंतु जर तुमच्या दोघांमध्ये घराचे मालक होण्याची चिन्हे असतील तर तुमच्याकडे दोन पर्याय आहेत:

"अधिक महत्वाचे" कोण आहे हे सक्रियपणे शोधणे सुरू ठेवा किंवा कुटुंब "अधिक महत्वाचे" आहे हे ठरवा आणि ते मजबूत आणि समृद्ध करण्यासाठी आपल्या सर्व कौशल्यांचा वापर करा.

मंच सदस्यांची मते:

वेडी स्त्री: तुम्ही हुशार (शहाण्या) माणसाला हस्तरेखा देऊ शकता. बहुधा, हे सर्व पुरुषाने घेतलेल्या निर्णयांवरून स्त्रीला किती चांगले/आरामदायी/आनंदी वगैरे वाटते यावर अवलंबून असते. जर त्याने सर्व काही ठीक केले तर त्याला आज्ञा द्या! माझ्या बाबतीत, जर मला शंभर टक्के खात्री नसेल की मी बरोबर आहे, माझ्या निर्णयावर जोर देण्यापूर्वी, सर्वकाही पुन्हा चर्चा करणे आणि काळजीपूर्वक विचार करणे चांगले आहे (मला खात्री आहे की अशा प्रकरणांमध्ये तो फक्त भाग्यवान आहे).

ED-209: समानता असली पाहिजे... आणि जर तुम्ही एकमेकांना दिले तर ते खूपच सुंदर आहे. माणूस जिथे विचार करतो तिथे गुरु असावा. आणि प्रत्येकजण ते करेल जे इतर करू शकत नाहीत ... अन्यथा, कधीकधी कोणीतरी प्रतिकार करेल - आणि इतकेच...

सर्वप्रथम, कुटुंब ही त्याच्या आयुष्यातील सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आहे आणि त्यानंतरच करिअर, व्यवसाय, आवडते क्रियाकलाप, मित्र आणि छंद या कल्पनेने त्याला बिंबवणे आवश्यक आहे. शेवटी, जर तुमच्यासाठी कुटुंब ही मुख्य गोष्ट नसेल, तर तुम्ही कुटुंबातील मुख्य गोष्ट कशी होऊ शकता?

कुटुंबाचा खरा प्रमुख होण्यासाठी, तुम्हाला खरा माणूस असणे आवश्यक आहे. परंतु प्रत्येकजण या संकल्पनेत समान अर्थ ठेवत नाही. स्त्रियांनी साध्या दिसणाऱ्या (पहिल्या दृष्टीक्षेपात!) आणि अगदी दुर्बल पुरुषांना “खरा पुरुष” ही मानद पदवी कशी दिली हे मला एकापेक्षा जास्त वेळा पाहावे लागले. जेव्हा त्यांनी एक धाडसी कृत्य केले, गंभीर परिस्थितीत दृढनिश्चय आणि सहनशीलता आणि व्यावसायिकतेचे चमत्कार दाखवले तेव्हा हे घडले.

बऱ्याच लोकांचा असा विश्वास आहे की "वास्तविक माणूस" या संकल्पनेमध्ये पंप केलेले स्नायू समाविष्ट आहेत; "चेहऱ्यावर ठोसा" मारण्याची क्षमता; असभ्य शिष्टाचार; असभ्यता वापरण्याची प्रवृत्ती; स्त्रियांशी निष्काळजी, किंचित गर्विष्ठ वागणूक; पुरुष मैत्रीला प्राधान्य; आपल्या मर्दानी क्षमतांवर जोर द्या; धूम्रपान, मद्यपान, रात्रीच्या पार्ट्या इत्यादींच्या रूपात "पुरुष दुर्गुणांची" अपरिहार्य उपस्थिती. ही पौगंडावस्थेतील मूल्यांची एक प्रणाली आहे, जेव्हा लिंग स्व-ओळखण्यासाठी तरुण पुरुषांसाठी बाह्य पुरुष गुणधर्म महत्त्वपूर्ण असतात. या कालावधीत, पौगंडावस्थेतील मुख्य प्रयत्न पुरुषांसारखे दिसण्यासाठी आहेत. त्यांच्या धैर्याची जागा कधीकधी शौर्याने घेतली जाते, आत्मविश्वासाने बढाई मारून घेतली जाते आणि स्वतःला संघटित करण्यात आणि ध्येये साध्य करण्यात त्यांची असमर्थता "अंदाज न देण्याच्या तत्वज्ञानाने" झाकली जाते.

परंतु प्रौढ व्यक्तिमत्त्वासाठी हे सर्व खूप लहान आहे, ज्याचे मुख्य निकष म्हणजे स्वैच्छिक आणि भावनिक क्षेत्रांचा विकास. आपण एक माणूस असणे आवश्यक आहे, आणि एकसारखे दिसत नाही. स्वयं-संस्थेची इच्छाशक्ती आणि स्वयं-शिस्त, स्वतःवर दररोज छोट्या छोट्या विजयांची इच्छा, एखाद्याच्या प्रवृत्ती आणि वाईट प्रवृत्तींना रोखण्याची क्षमता, जबाबदारी घेण्याची क्षमता - हे खरोखरच मर्दानी गुण आहेत. सर्व तरुण त्यांना विकसित करत नाहीत. म्हणूनच मंदिरांमध्ये राखाडी केस असलेली पुरुष मुले आहेत. खऱ्या माणसासाठी स्नायूंच्या ताकदीपेक्षा आत्म्याची ताकद जास्त महत्त्वाची असते. जबाबदारीला न घाबरता आणि त्यापासून दूर न जाण्यामध्ये धैर्य दिसून येते.

खरा माणूस कुटुंबात कधीही अत्याचारी होणार नाही. महिलांना कुख्यात, दुर्बल-उत्साही पुरुषांद्वारे अपमानित केले जाते आणि दडपले जाते जे व्यावसायिक किंवा सामाजिक क्षेत्रात स्वतःला ठामपणे सांगू शकले नाहीत. जसे एखाद्या स्त्रीला क्षमा करू शकत नाही जर ती एखाद्या प्रकारे त्याच्यापेक्षा श्रेष्ठ असेल तर - अधिक शिक्षित, हुशार, अधिक कमावते. सर्वात सोपी आणि सर्वात प्राचीन गोष्ट म्हणजे लिंगावर आधारित स्व-पुष्टीकरण. आपल्यापेक्षा कमकुवत असलेल्या व्यक्तीचा अपमान करताना आपण बलवान असल्याचे भासवणे हे अपमानास्पद आणि लज्जास्पद आहे. किंवा त्याहूनही वाईट - तुमच्यावर अवलंबून असणारी व्यक्ती. किंवा पूर्णपणे घृणास्पद - ​​जो तुमच्यावर प्रेम करतो. खरा माणूस आत्मविश्वासू, उदात्त, उदार आणि क्षुद्र नसतो, त्याला त्याच्या कुटुंबासह त्याच्या योग्यतेबद्दल शंका येत नाही. इतरांचा अपमान करून स्वत:चा स्वाभिमान वाढवण्यात त्याला काही अर्थ नाही.

पण पुरुष स्वतः कुटुंबात त्यांची भूमिका काय म्हणून पाहतात? आम्ही आमच्या जवळच्या पुरुष वातावरणात एक द्रुत सर्वेक्षण केले आणि सर्वेक्षण केलेल्यांपैकी बहुतेकांनी तेच उत्तर दिले: "कुटुंबासाठी आर्थिक तरतूद करा." आम्ही वाद घालत नाही. हे खूप महत्वाचे आहे, परंतु जुन्या विनोदासह अनैच्छिकपणे एक संबंध उद्भवतो: "एक माणूस हा पुरुष आणि पैसा आहे." आजकाल बरेच पुरुष आपल्या कुटुंबासाठी पुरेशा (त्यांच्या मते किंवा त्यांच्या बायकोच्या मते) पुरेशा गोष्टी पुरवत नसल्यामुळे त्यांना हीन वाटते. परंतु "पुरेसे नाही" ही एक अस्पष्ट संकल्पना आहे. शिक्षक आणि लक्षाधीश व्यापारी दोघेही सारख्याच न्यूनगंडाने त्रस्त होऊ शकतात. हे पैशाच्या रकमेबद्दल नाही, परंतु पर्यायी मूल्य प्रणालीच्या उपस्थितीबद्दल आहे, जे संपत्तीपेक्षा खूप महत्वाचे आहे. कुटुंबाचा एक विचारधारा, एक आध्यात्मिक नेता, स्त्रीला आणि नंतर मुलांना, कधीही मोठ्या भौतिक संपत्तीच्या शर्यतीत रोखण्यास सक्षम असणे - ही कुटुंबाच्या प्रमुखाची देखील जबाबदारी आहे (अर्थातच, आम्ही आहोत. कुटुंबाच्या जीवनाच्या मूलभूत गरजा नाकारण्याशी संबंधित अत्यंत पर्यायांबद्दल बोलत नाही).

एक चांगला पती केवळ घरात पैसे आणण्यासाठीच नाही तर आपल्या पत्नीचे ऐकण्यासाठी, तिच्या चिंता सामायिक करण्यासाठी, तिला सहानुभूती, सहानुभूती आणि छोट्या छोट्या चिंता आणि वेदनांकडे लक्ष देण्यास बांधील आहे. याचा अर्थ तिच्याऐवजी काहीतरी करावे असा नाही. बहुधा, पूर्णपणे महिला जबाबदाऱ्यांच्या क्षेत्रात काय आहे, ती नंतर स्वतः करेल. परंतु स्त्रीसाठी महत्त्वाच्या मुद्द्यांमध्ये पतीचा सहभाग तिचा आत्मसन्मान वाढवतो, कुटुंबातील तिच्या भूमिकेच्या महत्त्वावर तिचा आत्मविश्वास टिकवून ठेवतो आणि तिला नित्यक्रम आणि निस्तेज दैनंदिन जीवनाशी लढण्याची ताकद मिळते. पुरुष! आपल्याला आपल्या जोडीदाराकडे किती वेळा लक्ष देण्याची संधी आहे हे महत्त्वाचे नाही. हे आठवड्यातून फक्त दोन तास असू शकते. परंतु जर एखाद्या स्त्रीला माहित असेल की पहिल्या संधीवर तुम्ही तिला वास्तविक लक्ष देण्याचा प्रयत्न कराल, औपचारिक नाही, की तुमचा आत्मा तिच्या आनंद आणि दुःखांना प्रतिसाद देईल, तर ती धीराने प्रतीक्षा करेल. शेवटी, जर तुम्हाला माहित असेल की तुम्ही आध्यात्मिक संवादाच्या झरेकडे जात आहात तर तहान सहन करणे खूप सोपे आहे. पण आपण भावनिक वाळवंटात आहोत याची खात्री असल्यास ते असह्य आहे.

जीवनाचा अर्थ म्हणून कुटुंब - समाजात मुख्य भूमिका बजावण्यासाठी नियत असलेल्या माणसासाठी हे थोडेसे लहान नाही का? अजिबात नाही. एक चांगला कौटुंबिक माणूस एक चांगला शिक्षक असेल, कारण आदर्श त्याच्यासाठी परके नाहीत; एक जबाबदार राजकारणी कारण तो आपल्या मुलांची सुसंस्कृत राज्यात राहण्याची स्वप्ने पाहतो; एक शूर योद्धा, कारण त्याच्याकडे संरक्षण करण्यासाठी कोणीतरी आहे. वास्तविक माणसासाठी, कुटुंब एक प्रकारचे स्प्रिंगबोर्ड आहे, सर्जनशील क्रियाकलापांसाठी आध्यात्मिक आणि सामाजिक टेकऑफसाठी एक एअरफील्ड आहे.

>>कुटुंबाचा प्रमुख. कुटुंबात बॉस कोण आहे?

कुटुंबाचा प्रमुख पुरुष आहे की स्त्री?

पुरुष कुटुंबाचा प्रमुख आहे का?

तत्पूर्वी तो माणूस कुटुंबाचा प्रमुख होता, आम्हाला हे शाळेपासून माहित आहे. त्याच्या कुटुंबाला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी पुरवणे ही त्याची सर्वात महत्त्वाची जबाबदारी होती. कौटुंबिक चूल जतन करणे, मुलांना जन्म देणे आणि वाढवणे आणि अर्थातच, तिच्या पतीशी विश्वासू राहणे हे स्त्रीचे कर्तव्य आहे. सर्वसाधारणपणे, स्त्रीला मिळालेली प्रत्येक गोष्ट - पैसे किंवा अगदी फक्त ब्रेड - तिला ब्रेडविनर, कुटुंबाचा प्रमुख यांच्या हातून मिळाले. आता परिस्थिती नाटकीयरित्या बदलली आहे, प्रत्येकजण किंवा जवळजवळ प्रत्येकजण याशी सहमत असेल आणि आजकाल एक स्त्री देखील कमवू शकते आणि स्वत: साठी आणि तिच्या मुलांची तरतूद करू शकते. यामुळे आता कुटुंबात कोणाची जबाबदारी आहे, असा प्रश्न निर्माण होतो.

पूर्वी, कुटुंबाचा प्रमुख म्हणून पुरुषाचा नैतिक अधिकार संबंधांच्या आर्थिक बाजूवर आधारित होता, ज्याचा थेट परिणाम विवाहातील इतर सर्व नातेसंबंधांवर होत असे. आणि हे कौटुंबिक कायदेशीर नियमांमध्ये स्पष्ट केले गेले आणि कायद्यात समाविष्ट केले गेले. त्या. कायद्याने कुटुंबातील पुरुषाकडे तोंड वळवले आणि स्त्रीकडे पाठ फिरवली. हे शक्य आहे की ज्यांनी आपले जीवन पितृसत्ताक कायद्यांनुसार, पुरुषांवर अवलंबून राहण्याच्या कायद्यांनुसार जगले, जेथे पती बिनशर्त कुटुंबाचा प्रमुख होता. पण त्या काळाशी आपले मानसशास्त्र जुळवून घेण्याचा आपण व्यर्थ प्रयत्न करतो;

त्या अवलंबित स्त्रिया आणि त्यांचे पती यांच्यामध्ये शतकानुशतके जमा झालेली जाणीव होती की कुटुंबाचा प्रमुख म्हणून पुरुष हा प्रत्येक गोष्टीसाठी जबाबदार असतो आणि तो असाच असावा. ऐतिहासिकदृष्ट्या हे असेच घडले आणि ते दोन्ही पती-पत्नींना अनुकूल होते आणि "कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे" असा कोणताही प्रश्न नव्हता. ते देखील लहान होते. परंतु जर आपण नातेसंबंधांच्या मानवी रंगाचे मूल्यमापन केले तर, काळे आणि पांढरे दोन्ही संबंध असलेली भिन्न कुटुंबे होती, दोन्हीही होती आणि असे लोक होते जे कधीही कौटुंबिक आनंद मिळवू शकले नाहीत. त्या. टॉल्स्टॉयचे उत्कृष्ट सूत्र हे "सर्व सुखी कुटुंबे सारखीच असतात आणि प्रत्येक दुःखी कुटुंब आपापल्या मार्गाने दु:खी असते" हे पितृसत्ताक कुटुंबांसाठी आणि आधुनिक, लोकशाही दोन्हीसाठी कार्य करते.

19 व्या शतकाच्या अखेरीस आणि 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, पितृसत्ताक कुटुंब मॉडेल आतूनच अधिकाधिक हादरले, स्फोट होत गेले. आणि भविष्यातील सामाजिक बदल केवळ अर्थव्यवस्थेत आणि उत्पादनातच तयार होत नव्हते, तर ते वैवाहिक संबंधांमध्ये देखील तयार केले जात होते, एखाद्या व्यक्तीच्या आत्म्याच्या खोलवर पिकत होते. आणि, शेवटी, नाट्यमय सामाजिक बदलांनी ती व्यवस्था नष्ट केली ज्यामध्ये पुरुष कुटुंबाचा बिनशर्त प्रमुख होता. विवाह दोन मुक्त लोकांच्या संघात बदलला ज्यांनी स्वतःहून या युनियनमध्ये प्रवेश केला आणि त्यांनी एकत्रित कुटुंब चालवल्यामुळे, कुटुंबाचा प्रमुख कोण असेल हे निश्चित केले गेले. आणि कुटुंबाचा प्रमुख हा पुरुषच असावा असे नाही.

स्त्री ही कुटुंबप्रमुख आहे का?

आता, जर एखाद्या पुरुषाने आपले हात आणि हृदय देऊ केले तर याचा अर्थ असा नाही की कुटुंबात आर्थिकदृष्ट्या, कदाचित तो एकमेव आर्थिक आधार असेल. स्त्री - कुटुंब प्रमुख. आणि आधुनिक कुटुंबांमध्ये, कमीतकमी त्यांच्यापैकी बहुतेकांमध्ये, कुटुंबातील फक्त मुले अवलंबून असतात आणि दोन्ही पती-पत्नी त्यांच्यासाठी तरतूद करतात. या दृष्टिकोनातून, हे देखील अस्पष्ट होते की आर्थिक दृष्टीने कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे, विशेषत: जर स्त्री पुरुषाच्या बरोबरीने कमावते.

या योजनेतच विरोधाभास आहे, कारण विवाहित जोडीदार आता समान आहेत, परंतु समानांमध्ये एक प्रमुख कसा असू शकतो? पण, दुसरीकडे, भिन्न लोक समान असू शकतात? केवळ एकसारखे लोक समान असू शकतात, परंतु एकसारखे लोक अस्तित्त्वात नाहीत, प्रत्येक व्यक्ती एक व्यक्ती आहे. त्यामुळे कोणतीही दोन व्यक्ती एकमेकांच्या बरोबरीची नसतात. आणि, आपण असे गृहीत धरू शकतो की आता कुटुंबाचा प्रमुख "कायद्यानुसार" प्रमुख नाही. आता कुटुंबाचा प्रमुख एक नेता आहे, ही अशी व्यक्ती आहे ज्याचा प्रभाव आणि अधिकार कुटुंबातील सर्व सदस्यांनी स्वेच्छेने ओळखले आहेत.

समाजशास्त्रज्ञांच्या संशोधनानुसार, कौटुंबिक नेतृत्व प्रशासकीय आणि नियामक कार्ये पार पाडणाऱ्याचे असते. आणि, त्याच समाजशास्त्रज्ञांच्या संशोधनानुसार, बहुतेक कुटुंबांमध्ये कार्य स्त्रीद्वारे केले जाते. ती कौटुंबिक उपभोगाची आयोजक देखील आहे. आणि अर्थव्यवस्थेचा मुख्य भाग त्यावर आहे - स्वयंपाक, धुणे, इस्त्री, साफसफाई, शिवणकाम इ. आणि, नियमानुसार, या प्रकरणातील मुख्य शिक्षिका एक स्त्री असल्याचे दिसून येते (जरी येथे समाजशास्त्रज्ञ असहमत आहेत; काही डेटानुसार, ती मुलांबरोबर थोडे अधिक काम करते, इतरांच्या मते - एक स्त्री). आणि असे दिसून आले की कुटुंबातील नेतृत्वाचे वास्तविक वितरण सामान्यतः स्वीकारल्या जाणाऱ्या व्यक्तीशी जुळत नाही. किंबहुना, स्त्री ही अनेक बाबतीत कुटुंबप्रमुख बनते.

कुटुंबात बॉस कोण आहे?

तर, कुटुंबातील बॉस कोण आहे? कुटुंबप्रमुख ही संकल्पना जीर्ण होऊन जुनी झाली आहे, यापासून सुरुवात करूया, जसे की "ब्रेडविनर" ही पदवी आहे. आधुनिक नागरी संहिता, तसेच राज्यघटना आणि कौटुंबिक कायद्यात अशी कोणतीही संकल्पना नाही. त्यामुळे आता कुटुंबप्रमुख कोण? असे दिसते की ही संकल्पना केवळ आपल्या चेतनेमध्येच राहते, याचा अर्थ असा की ती अजूनही जडत्वाची एक विशिष्ट शक्ती टिकवून ठेवते. ही शक्ती किती महान आहे? आधुनिक विवाहित जोडपे त्यांच्या युनियनचे प्रमुख नसलेले कुटुंब म्हणून ओळखतात. आणि या कुटुंबांची संख्या शिक्षणाच्या पातळीत वाढ आणि जोडीदाराच्या वयात घट झाल्यामुळे वाढते.

आपण मागील भागांमधून लक्षात ठेवल्याप्रमाणे, "आता कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे" या प्रश्नाचे उत्तर दिले जाऊ शकते की हीच व्यक्ती आहे जी मुख्य व्यवस्थापक, संयोजक, कमावणारा आणि आधार आहे ज्यावर घरातील मुले वाढवतात. कुटुंब इ. विश्रांती. कुटुंबात या जबाबदाऱ्यांचे वाटप असमानतेने झाले तर त्यामुळे अनेक विरोधाभास निर्माण होतात. आणि अधिक असमानपणे जबाबदार्या वितरीत केल्या जातात, पती-पत्नी आणि जोडीदारांमध्ये अधिक विरोधाभास दिसून येतात.

जर असे विरोधाभास खूप तीव्र झाले तर ते गंभीर परिणामांना कारणीभूत ठरू शकतात, जसे की तुमच्या वैवाहिक जीवनात असंतोष. आणि जबाबदाऱ्यांचे वाटप जितके जास्त असमानतेने केले जाईल, तितकीच दुःखी विवाहांची टक्केवारी जास्त.

आणि तृतीय पक्ष विजयी होतो जेव्हा पती-पत्नी त्यांच्यापैकी कोण कुटुंबाचा प्रमुख आहे याबद्दल वाद घालत नाहीत, परंतु घरातील कामांमध्ये आणि इतर जबाबदाऱ्यांमध्ये समान भाग घेतात. म्हणून, आधुनिक आनंदी कुटुंबे पूर्वीच्या आनंदी कुटुंबांसारखीच आहेत, परंतु ती केवळ अंतिम निकालात समान आहेत. पण या निकालांचे रस्ते पूर्णपणे वेगळे होते. त्या. भूतकाळातील आणि वर्तमानात कौटुंबिक आनंद मिळविण्याचे मार्ग मूलभूतपणे बदलले आहेत.